Ухвала суду № 93755473, 23.12.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/5753/20

Справа № 754/8894/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_4

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання позивача про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа: Управління житлово-комунального господарства Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання ордеру недійсним, скасування свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання ордеру недійсним, скасування свідоцтва про право власності.

У підготовчому засіданні позивач подав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, а саме ПрАТ «ХК «Київміськбуд». Клопотання мотивовано тим, що позивачем подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої він просить визнати недійсним ордер від 24.09.2012 року, виданий ПАТ ХК «Київміськбуд», а тому вважає, що вказана юридична особа повинна бути залучена до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник у підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 у підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається з письмових матеріалів, предметом даного позову є визнання недійсними ордерів, у тому числі ордеру, що був виданий 23.09.2012 року ПАТ ХК «Київміськбуд».

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд вважає, що ПрАТ ХК «Київміськбуд» повинно бути залучено до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідача ПрАТ «ХК «Київміськбуд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лісовська