Ухвала суду № 93755153, 16.05.2019, Деснянський районний суд міста Києва

1-кп/754/806/19

Справа № 754/6857/19

У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2019 року місто Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колегаєвої С.В.

за участю секретаря: Брежнєвої В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019100030000647 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Луганської області, м. Красний Луч, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Луганської області, м. Сватове, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимої;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Вінниця, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимої;

-кожної - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора Лебеженко М.О.,

сторони захисту:

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисника Кожушко В.Г.,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12019100030000647 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 - кожної - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У зв`язку з тим, що захисник обвинуваченої ОСОБА_2 - адвокат Сініченко І.С. відсутній в судовому засіданні, а відсутність захисника у судовому засіданні при вирішенні питання про доцільність продовження запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою може призвести до порушення права обвинуваченої на захист, суд вважає за необхідне залучити захисника через Київський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Так, нормами ст. 49 ч.1 КПК України передбачені випадки залучення захисників судом для здійснення захисту за призначенням, де одним із випадків є звернення обвинувачених з клопотаннями про залучення захисників, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, зважаючи на ту обставину, що строк дії попередньої ухвали про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_2 закінчується 26 травня 2019 року, приходить до висновку про необхідність залучення захисника обвинуваченій ОСОБА_2 , а також для повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченій свого права на захист, беручи до уваги, що захисник обвинуваченої відсутній в судовому засіданні, приходжу до висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду питання про доцільність продовження запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 49, 350 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити обвинуваченій ОСОБА_2 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві для проведення процесуальної дії, а саме для участі у судовому засіданні.

Виконання ухвали покласти на Київський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Зобов`язати Київський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити належну явку захисника у судове засідання до Деснянського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. 15, по зазначеному вище кримінальному провадженню, яке відбудеться 15 год. 30 хв. 16 травня 2019 року.

Оплату праці адвоката провести за рахунок бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя