
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9460/16-ц
провадження № 2-во/753/163/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21.09.2020 заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12.07.2019 залишено без задоволення.
19.10.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 21.09.2020, а саме додати у резолютивній частині ухвали словосполучення про залишення без задоволення заяви про перегляд додаткового рішення суду.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описки вважаються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки зміст ухвали відповідає нормам цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК
Судове рішення № 93754912, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/9460/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: