
справа № 752/24202/20
провадження №: 2-н/752/1038/20
У Х В А Л А
04.12.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2020 року заявник ТОВ «НОВОБУДОВА» в особі представника Євтехіеєва В.В., звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає необхідним судовий наказ залишити без руху, виходячи з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір за ставкою 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В матеріалах справи наявне платіжне доручення №5836 від 09.12.2019 та платіжне доручення №6482 від 07.08.2020 року, однак дані платіжні доручення не обліковуються за справою №752/24202/20, а обліковуються за справою 752/16151/20 провадження 2-н/752/785/20.
Враховуючи те, що судовий збір не повертається, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму коштів в розмірі 210,20 грн.
Оскільки заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва, заявнику необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами Голосіївського районного суду м. Києва:
Отримувач коштів: УК у Голос.р-ні/Голосіїв.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38039757
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA488999980313131206000026002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, суддя вважає, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для їх усунення.
Недоліки необхідно усунути шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без руху, та надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 93754668, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/24202/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: