
23.12.2020 Справа № 696/861/20
Провадження № 1-кп/696/94/20
УХВАЛА
23 грудня 2020 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Білопольської Н.А.,
при секретарі Галіневській Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 про здійснення судового розгляду у справі № 696/861/20 з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon», -
встановив:
У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12017250170000340 від 11 травня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України
Від захисника обвинуваченого до суду надійшло клопотання про здійснення судового розгляду даного кримінального провадження з використанням власних техфйнічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку.
Суд, оцінивши обґрунтованість клопотання, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи той факт, що захисник обвинуваченого не має можливості з`явитись до Кам`янського районного суду Черкаської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судові засідання необхідно проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, застосувавши програмне забезпечення «EasyCon».
Враховуючи викладене та керуючись ст.336 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Шадріна Олександра Сергійовича про здійснення судового розгляду у справі № 696/861/20 з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon» - задовольнити.
Відкриті судові засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, призначені, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Шадріна Олександра Сергійовича у розгляді справи в судових засіданнях у приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська вул. Пушкіна, 45, м. Кам`янка, Черкаська область, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» повідомити представника позивача Шадріна О.С.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Білопольська
Судове рішення № 93754101, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/861/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: