
Справа № 572/3198/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.,
розглянувши в м.Сарни у справі № 572/3198/20 заяву ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «КАТЕРИНІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№46)» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу на житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ :
ДУ «Катеринівська ВК №46» в порядку ст.161 ЦПК України, до суду подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника 666 грн. боргу за надані житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення.
Заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, що відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України.
Частиною 3 статті 163 ЦПК України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються, в тому числі, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України).
В заяві про видачу судового наказу заявником заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 666 грн., однак, жодного розрахунку на підтвердження наявності з боку останньої заборгованості у вказаному розмірі, заявником суду не надано (до заяви про видачу судового наказу долучено лише два попередження про необхідність сплати боргу, в яких сума заборгованості вказана , відповідно, 227 грн. та 300 грн.).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України - суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Таким чином, в даному випадку слід відмовити у видачі судового наказу за заявою ДУ «Катеринівська ВК №46», оскільки подана до суду заявником заява не відповідає вимогам, встановленим у ст.163 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 161, 163, 165 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «КАТЕРИНІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№46)» (с.Катеринівка Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 08564363) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) боргу на житлово-комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя
Судове рішення № 93753979, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/3198/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: