
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В., за участі секретаря судового засідання Крижова В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Мізоцька селищна рада Здолбунівського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем
учасники справи у судове засідання не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - заявник), звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом зіспадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його син ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/3 квартири АДРЕСА_2 . У встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини заявник, як єдиний спадкоємець за законом, у відповідності до приписів ст.1269 ЦК України не подав заяви про прийняття спадщини через те, що починаючи з 2001 року ОСОБА_1 проживав разом з сином, що підтверджується довідкою від 10.09.2020 № 1473. Однак, коли заявник звернувся до приватного нотаріуса Здолбунівського районного нотаріального округу Собіни О.А. для отримання спадкового свідоцтва на частину квартири, остання порадила йому звернутись до суду у зв`язку з пропуском визначеного законом строку для подання такої заяви.
Заявник зазначає, що спору про спадкування немає, а сама спадщина не визнана відумерлою відповідно до ч.1, 2 ст.1277 ЦК України, а отже - вона є досі відкритою, тому, відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_1 має право на її прийняття як єдиний спадкоємець за законом. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру від 15.09.2020 № 6160894, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Згідно з ч.2 ст.1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Оскільки спадкова справа не заведена і відповідно немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину, то і заявник не має можливості подати заяви про прийняття спадщини за згоди інших спадкоємців.
В судове засідання заявник не з`явився, у своїй заяві від 10.12.2020 він просив розглядати справу без його участі, також вказав, що вимоги своєї заяви підтримує в повному обсязі.
Представник Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, водночас від останньої надійшов лист від 18.11.2020 за № 02-21/731, згідно якого селищна рада просить провести слухання справи без участі представника за наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.
Як встановлено, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Санкт-Пєтєрбург, Російська Федерація, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану про смерть 1 Комітету у справах РАЦС 25.05.2015.
Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6406645 від 03.02.2005, квартира, яка знаходиться по АДРЕСА_3 , належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 - 1/3 частки, ОСОБА_2 - 1/3 частки, ОСОБА_3 - 1/3 частки.
Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло, виданого Виконавчим комітетом Рівненської міської ради 27.01.2005, квартира, яка знаходиться по АДРЕСА_3 , належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 - 1/3 частки, ОСОБА_2 - 1/3 частки, ОСОБА_3 - 1/3 частки.
Копія довідки № 1425 від 03.09.2020, виданої виконкомом Мізоцької селищної ради, свідчить про те, що спаадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 .
Згідно з довідкою № 1473 від 10.09.2020, виданою виконкомом Мізоцької селищної ради, заявник ОСОБА_1 дійсно проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , про що стверджують свідки - ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданого 19.09.2003 Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області; ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданого 03.05.1999 Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області.
Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61660894 від 15.09.2020, виданого приватним нотаріусом Собіною О.А., після смерті ОСОБА_2 у даному Спадковому реєстрі інформація відсутня.
У Витязі зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 61660923 від 15.09.2020, виданому приватним нотаріусом Собіною О.А., вказано, що після смерті ОСОБА_2 у даному Спадковому реєстрі інформація також відсутня.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У ч. 2 ст. 1220 ЦК України вказано, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
У ч.1 ст. 1221 ЦК України, зазначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно з ч.1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
В силу вимог ч.1 ст.1297 ЦК України, з огляду на наявність в складі спадщини нерухомого майна, щодо якого здійснюється державна реєстрація, спадкоємець зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Згідно з п.п.4.10 п.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена.
Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини.
ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Здолбунівського районного нотаріального округу Собіни О.А. для отримання спадкового свідоцтва на частину квартири після смерті його сина. Проте, нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано доказів, що він постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.
Відповідно до п.3.21, п.3.22 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї; у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.
Нормами ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, серед іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Пунктом 23 цієї ж постанови роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для реалізації права на звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.
Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується письмовими доказами.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 доведено факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем - його сином ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на час смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .
Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.
Керуючись статями 10, 89, 258, 264-265, 273, 293, 315, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Мізоцька селищна рада Здолбунівського району Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи:
Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .;
Заінтересована особа - Мізоцька селищна рада Здолбунівського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04386545, адреса: вул.Липки, 12, смт.Мізоч, Здолбунівського району Рівненської області.
Повний текст судового рішення складено та підписано 23.12.2020.
Суддя Левчук О. В.
Судове рішення № 93753728, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/2201/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: