Ухвала суду № 93753455, 23.12.2020, Корецький районний суд Рівненської області

УХВАЛА

23 грудня 2020 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

за участю: відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду із вказаним позовом.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з"явився, але до суду подав заяву в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представником відповідача ОСОБА_2 до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому зазначає, що позивач не надав всіх наявних у нього документів, які можуть вплинути на результати розгляду справи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали вищеказане клопотання.

Крім того, суд вважає, що з Корецького ВП необхідно витребувати інформацію про стан кримінального провадження щодо крадіжки коштів з кредитної карти ОСОБА_1 ..

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" документи, завірені належним чином, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_1 кредитної карти та копію кредитної справи відповідно до умов Кредитного договору №б/н від 10.07.2014 року.

Витребувати у Корецького ВП Костопільського відділу ГУНП в Рівненській області інформацію про стан кримінального провадження щодо крадіжки коштів з кредитної карти ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя