Рішення № 9375332, 25.03.2010, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа №2-05-106/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 березня 2010 року Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі

головуючого судді Терентьєва Г.В.,

при секретарі Гончаровій А.І.,

за участю представника позивача Валешинської Н.І.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2009 року ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 25 квітня 2006 року між ним і відповідачкою укладено кредитний договір, за яким остання отримала кредит в сумі 64300,00 грн. зі сплатою 18% річних на строк до 24.04.2009 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 05.10.2009р. має заборгованість 1615,23 грн., з яких 1287,17 грн. заборгованість за кредитом; 6,93 грн. відсотки за кредитом; 62,08 грн. прострочена заборгованість по відсоткам; 268,05 грн. заборгованість по сплаті штрафних санкцій.

В судовому засіданні представник позивача Валешинська Н.І. яка дії на підставі довіреності від 21.07.2009 р. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

25 квітня 2006 року було укладено кредитний договір № 12Р (а.с.10-16) між позивачем ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та відповідачкою відповідно до якого відповідачці було надано позивачем кредит в сумі 64300,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% річних за час фактичного користування кредитом з кінцевим терміном повернення 24.04.2009 року .

Додатковим забезпеченням виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачкою було укладено 25 квітня 2009 року договір застави транспортного засобу (а.с.18-23), згідно з яким відповідачка в заставу Банку передала автомобіль марки БОГДАН, 2005 року випуску, білого кольору, номер кузова (шасі) НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3.

Позивачем обовязки по кредитному договору виконанні в повному обсязі і кредитні кошти відповідачці надані в сумі 64300,00 грн.

Отримавши кредитні кошти, відповідачка почала порушувати взяті на себе за кредитним договором зобов`язання в частині своєчасності сплати кредиту та відсотків за користування ним, не здійснювала погашення за кредитом внаслідок прострочення платежів (згідно розрахунку) у відповідачки станом на 05.10.2009 р. виникла

-2-

заборгованість за кредитом 1287,17 грн.; 6,93 грн. відсотки за кредитом; 62,08 грн. прострочена заборгованість по відсоткам; 268,05 грн. заборгованість по сплаті штрафних санкцій, а всього 1615,23 грн. ( а.с.8)

Оскільки відповідачка порушила взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не повернула у встановлені строки кредит і не сплатила відсотки за користування ним, то на підставі ст.ст.526,527,530,533,612,1050,1054 ЦК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути заборгованість за кредитним договором, відсотки за користування кредитом, а всього 1615,23 грн. і судові витрати.

Як пояснив у судовому засіданні представник позивача та знайшло підтвердження при огляді ксерокопії повідомлення і попередження позивача від 27.08.2009 року (а.с. 9), яке отримала відповідачка, спрямовано відповідачці вимогу про погашення кредиту та сплати відсотків, з мотивів порушення сплати сум кредиту та відсотків за користування ним. Також відповідачку було попереджено про можливість звернення до суду за захистом прав, в разі ухилення останньої від взятих зобовязань.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного банку «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (транзит. \р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській обл., МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 1615,23 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., а всього 1786 (одна тисяча сімсот вісімдесят шість) грн. 23 коп.

Рішення може бути переглянуто Миколаївським районним судом Миколаївської області за письмовою подачею відповідачкою заяви, яку остання може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання відповідачкою у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які брали участь у справі, протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.

Суддя Г.В.Терентьєв