
Справа № 548/1823/20
Провадження № 2/548/713/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2020 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Старокожка В.П.,
за участю секретаря судового засідання - Комаренко В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку загального позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Хорольський районний відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.
Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.
На обґрунтування позову зазначає, що, починаючи з 28 листопада 2018 року позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 .
У період шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - син ОСОБА_4 , батьком якого є позивач, однак, оскільки мати дитини перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 , останній записаний батьком малолітнього ОСОБА_4 в актовому записі про його народження.
Вказуючи на те, що позивач є батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просить суд визнати його батьківство відносно цієї дитини та внести зміни до актового запису про народження дитини.
09.11.2020 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання.
Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких позов визнали та не заперечували проти їх задоволення.
Позивач у судове засідання не з`явився, в позовній заяві прохав про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Хорольського районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що від шлюбу з ОСОБА_3 у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - син ОСОБА_4 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 03.11.2020 року зроблено відповідний запис за № 161, місце реєстрації Хорольський районний відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), що підтверджується копією свідоцтва про її народження Серія НОМЕР_1 .
Відповідачка проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою від 29.10.2020 року.
Норми права, застосовані судом.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Частиною 2 цієї статті визначено, щодо вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Мотивована оцінка аргументів сторін.
Зважаючи на докази, надані позивачем, який є співмешканцем матері малолітнього сина ОСОБА_4 , беручи до уваги позицію відповідачів, які визнали факт батьківства ОСОБА_1 та не заперечували проти задоволення позову, суд встановив, що позивач є батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вимоги позивача про визнання батьківства ОСОБА_1 відносно малолітнбого ОСОБА_4 є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Питання про стягнення судових витрат судом не вирішувалось, оскільки така вимога не ставилась позивачем.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 125, 128, 129 СК України, ст.ст. 1 - 18, 76 - 81, 141, 209 - 241, 259, 263 - 265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1
( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: с. Трубайці Хорольського району Полтавської області, паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН: НОМЕР_3 )
до ОСОБА_2 ,
( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 )
ОСОБА_3 ,
( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: с. Іващенки Хорольського району Полтавської області)
третя особа: Хорольський районний відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми),
(Код ЄДРПОУ 34865290, м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 21-А, Полтавська область)
про визнання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини
задовольнити повністю.
Визнати батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Хорол Полтавської області.
Зобов`язати Хорольський районний відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) виключити відомості про батька з актового запису про народження № 161 від 03.11.2020 року, складеного Хорольським районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хорол Хорольського району Полтавської області, за № 161 від 03.11.2020 року, складеного Хорольським районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), де в графі «Батько» замість « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, уродженець с. Комінтерн Мартукського району Актюбинської області, житель с. Трубайці Хорольського району Полтавської області, а також змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ім`я залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду або до Хорольського районного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дата складання повного тексту судового рішення: 07.12.2020
Головуючий:
Судове рішення № 93753295, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/1823/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: