Ухвала суду № 93753079, 23.12.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.12.2020 Справа № 554/11023/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Микитенка В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору у адміністративній справі за позовом до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконкому Полтавської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30.11.2020 року адміністративну справу № 554/11023/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконкому Полтавської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії надіслано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду, оскільки справа не підсудна Октябрському районному суду м. Полтави як адміністративному суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплачений ОСОБА_1 на підставі квитанції від 26.11.2020 року №0.0.1921549734.1 судовий збір за подання позову до Октябрського районного суду м. Полтави підлягає поверненню за ухвалою суду, до якого його сплачено.

21 грудня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів, а саме: судового збору за адміністративний позовом, який був направлений за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду.

Суд, дослідивши заяву, приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

ОСОБА_2 було помилково сплачено судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір в сумі 840,80 грн підлягає поверненню із Державного бюджету України ОСОБА_2 згідно вказаних нею реквізитів.

Керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп., згідно квитанції № 0.0.1921549734.1 від 26.11.2020 року.

Виконання ухвали покласти на УК у м. Полтаві /Шевченківський район/.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів із дня її отримання через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя В. М. Микитенко