Ухвала суду № 93752333, 23.12.2020, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/919/20

381/1851/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2020 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частин заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення розгляду справи до винесення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

При розгляді справи судом встановлено, що відповідно до ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області 01.12.2020 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про визначення місця проживання дитини. Справу призначено до розгляду на 21.01.2021 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У зв`язку з викладеними обставинами, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення справи про визначення місця проживання дитини, оскільки прийняте рішення буде мати значення для розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. 251 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей