Ухвала суду № 93752074, 18.12.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-391/12

Провадження №2-во/369/134/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді – Волчко А.Я.,

за участю секретаря – Миголь А.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про виправлення описки в ухвалі суду від 02 березня 2020, оскільки в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено прізвище відповідача по справі.

Тому представник заявника просив виправити помилку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.03.2020 року по справі № 2-391/12, за заявою ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони стягувача правонаступником по справі № 2-391/12 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити у вирішальній частині замість помилкової фамілії « ОСОБА_2 » зазначити правильну фамілію боржника «Калуга».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав.

Сторони по справі про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 березня 2020 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони стягувача правонаступником по цивільній справі за позовом АТ «Банк «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором. Замінено сторону відносно виконання виконавчого листа по справі 2-391/12, щодо ОСОБА_1 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором, а саме на стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, код ЄДРПОУ 41904846).

Разом з тим, як вбачається із змісту резолютивної частини ухвали суду від 02 березня 2020 року, в ній допущена описка, а саме невірно вказано прізвище боржника: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність випрати описку в ухвалі суду від 02.03.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 березня 2020 року по справі № 2-391/12, зазначивши в резолютивній частині ухвали вірне прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість помилкового « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області або безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Я. Волчко