Ухвала суду № 9375162, 19.04.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.04.2010
Номер справи
2-809/10
Номер документу
9375162
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-809/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючої судді Висоцької Г.А.

при секретарі Кашарайло А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради про визнання права забудовника на самочинно збудоване нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

01.03.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вознесенської міської ради про визнання права забудовника на самочинно збудоване нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті своєї матері ОСОБА_2 прийняла спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. Але ще за життя її мати побудувала самочинні забудови: сарай Г-1, навіс Д-1, гараж Є-1, які належним чином не оформила, тому позивачка просить визнати за нею право забудовника на самочинно зведені будівлі.

В судове засідання сторони не з»явились, від позивачки ОСОБА_1 07.04.2010 року надійшла письмова заява, в якій просить залишити позов без розгляду, повернути документи та судові витрати по справі.

Клопотання позивачки щодо залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, тому суд залишає заяву без розгляду.

Щодо задоволення клопотання про повернення судового збору по справі, то воно підлягає задоволенню, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, яка передбачає, що у разі якщо суд залишає позов без розгляду, то підлягає поверненню сплачена сума судового збору, тоді як повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не передбачено п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 83, 207, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради про визнання права забудовника на самочинно збудоване нерухоме майно залишити без розгляду.

Зобов”язати Вознесенську об”єднану державну податкову інспекцію та Вознесенській міській фінвідділ повернути сплачений:

- судовий збір ( державне мито) ОСОБА_1 у розмірі 256 (двісті п”ятдесят шість) гривень внесених нею на рахунок місцевого бюджету м.Вознесенська /банк УДК Миколаівськоі області, р/р 22090100 МФО 826013, код 23406957, р/р 31415537700007/ у філії «Відділення Промінвестбанку в м.Вознесенську”, внесених згідно квитанції від 22.02.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня винесення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9375162 ?

Документ № 9375162 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9375162 ?

Дата ухвалення - 19.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9375162 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9375162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9375162, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 9375162, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9375162 відноситься до справи № 2-809/10

Це рішення відноситься до справи № 2-809/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9375161
Наступний документ : 9375163