Ухвала суду № 93751351, 22.12.2020, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2572/20

У Х В А Л А

22 грудня 2020 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

розглянувши в м. Овруч справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2020 року представник позивача, яка проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т.Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить визнати бездіяльність Овруцької міської ради по відмові у виділенні земельної ділянки в оренду для обслуговування частини житлового будинку по АДРЕСА_2 , незаконною та зобов`язати Овруцьку міську раду виділити позивачу земельну ділянку в оренду для будівництва та обслуговування частини житлового будинку по АДРЕСА_2 , яка знаходиться під частиною будинку позивачки.

Ухвалою судді від 15.09.2020 року, після усунення позивачем недоліків, позовну заяву було прийнято до розгляду та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 12.11.2020 року було відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Ухвалою суду від 12.11.2020 року було задоволено клопотання представника відповідача та поновлено відповідачу строк для подання заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та для подання відзиву по справі.

В строк наданий судом клопотань від представника відповідача не надходило.

Крім того, представником відповідача було поданно клопотання про витребування доказів у ОСОБА_1 , а саме технічної документації із землеустрою, на підставі якої виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ЖТ №1935000082 від 24.10.2002 року.

17.12.2020 року від представника позивача надійшла заява в якій він просить розглядати справу у порядку загального позовного провадження для правильного врегулювання спору, мотивуючи тим, що розгляд справи в порядку загального позовного провадження передбачає можливість заявляти клопотання про витребування доказів у справі, під час підготовчого провадження подати заяви по суті справи, а також клопотання з процесуальних питань. Крім того, він має намір викликати свідків, подати клопотання про призначення експертизи для визначення меж земельних ділянок.

Представник відповідача – Овруцької міської ради Житомирської області надала відзив, в якому просить у задоволенні позовної заяви відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до змісту п. 4, п. 5 ч. 3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

При детальному аналізі матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що для правильного та ефективного вирішення справи, з метою забезпечення всебічності та повноти судового розгляду, встановлення всіх обставин, які мають значення для вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, з урахуванням думки представника позивача, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Перейти зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №286/2572/20 за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинення дій за правилами загального позовного провадження, та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням, яке призначити на 05 січня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, за адресою: м. Овруч вул. Г.Виговського,5).

В судове засідання викликати учасників справи, шляхом направлення копії ухвали учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч