
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/3097/20
провадження № 2-о/0285/96/20
22 грудня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої – судді Михайловської А.В.,
за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.,
учасники справи:
заявник – ОСОБА_1 ,
заінтересована особа – Баранівська міська об`єднана територіальна громада Житомирської області
розглянувши в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Баранівська міська територіальна громада ( місцезнаходження - вул. Соборна, 20, м. Баранівка, Житомирська область, код ЄДРПОУ 04344386)
про встановлення факту проживання однією сім"єю та ведення спільного домашнього господарства, –
встановив:
19.08.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити юридичний факт постійного її проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_2 в період з січня 1999 року до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю та ведення з нею спільного домашнього господарства.
21.08.2020 року провадження у справі відкрито у порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду по суті.
В судовому засіданні заявник не заперечила проти залишення заяви без розгляду, оскільки наявний спір про право.
Від заінтересованої особи Баранівської міської ради надійшла письмова заява про визнання вимог заяви та розгляд справи без участі їх представника.
З`ясувавши обставини справи, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Окреме провадження – це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.
Як вбачається з поданої заяви заявник звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити факт постійного її проживання однією сім`єю та ведення спільного домашнього господарства із спадкодавцем ОСОБА_2 в період з січня 1999 року до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення такого юридичного факту їй потрібно для прийняття спадщини після померлої.
Однак, в ході розгляду справи, зокрема з копії спадкової справи № 301 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 судом встановлено, що спадщина після останньої прийнята 22.08.2005 року її сином ОСОБА_3 .
Відтак, у даній справі між заявником та особою, яка прийняла спадщину наявний спір щодо спадкування, що виключає розгляд даної заяви у порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Враховуючи те, що під час розгляду справи виявлений спір про право, заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Разом з тим, суд рахує за необхідне роз`яснити заявнику, що вона має право подати до суду позов на загальних підставах.
Керуючись ст. 260, 261, 293, 294, 353 – 355, п.п. 5.15. Перехідних положень ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баранівська міська територіальна громада про встановлення факту проживання однією сім"єю та ведення спільного домашнього господарства залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею (суддями).
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата підписання та складення повної ухвали – 22.12.2020 року.
Головуюча А.В.Михайловська
Судове рішення № 93751295, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3097/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: