Ухвала суду № 93751199, 21.12.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/452/14-ц

Провадження № 2-п/935/5/20

У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. розглянувши заяву представників ОСОБА_1 – адвокати Яцків Віталій Степанович, Петрик Леонід Ігорович про перегляд заочного рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.10.2014 року ,

ВСТАНОВИВ :

До Коростишівського районного суду звернулися представники ОСОБА_1 – адвокати Яцків Віталій Степанович та Петрик Леонід Ігорович про перегляд заочного рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.10.2014 року. Одночасно з вказаною заявою заявники просять поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки про ухвалення судом заочного рішення від 08.10.2014 року відповідач не знав, позовну заяву з додатками та повістки не отримував. Із текстом заочного рішення суду від 08.10.2014 року 01.12.2020 року ознайомився представник відповідача - ОСОБА_2 . Просить поновити відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 08.10.2014 року

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 судові повістки та позовну заяву з додатками не отримував. З судовим рішенням від 08.10.2014 відповідач ОСОБА_1 не ознайомлений, так як повідомлення про направлення рішення по справі повернуто до суду з відміткою працівника пошти «за закінченням строку зберігання». Представник відповідача ОСОБА_2 ознайомився 01.12.2020 року зі справою № 280/452/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а з заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення було направлено поштою 14.12.2020, тобто в межах двадцятиденного строку на його подання, згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Разом з тим, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284, 285 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представників ОСОБА_1 – адвокати Яцків Віталій Степанович, Петрик Леонід Ігорович про перегляд заочного рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.10.2014 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення .

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 08.10.2014 року у справі № 280/452/14-ц, на 28 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань № 2, в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні,52, м.Коростишів.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Р.О.