Ухвала суду № 93751141, 23.12.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
23.12.2020
Номер справи
279/5389/20
Номер документу
93751141
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 279/5389/20 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства "Страхова компанія "Арсенал Стахування" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Стахування" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, в якому зазначила, що внаслідок ДТП, під керуванням водія ОСОБА_2 , від отриманих травм загинула її донька, ОСОБА_3 ..

Ухвалою суду від 30.10.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

26.11.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказами його направлення позивачу у справі та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , внаслідок дій якого настала смерть ОСОБА_3 ..

22.12.2020 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Одночасно, як представник позивача так і сам позивач, письмово заперечили проти клопотання відповідача щодо об`єднання справ.

У відповідності до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки смерть ОСОБА_3 настала внаслідок дій ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Також відповідач клопотав про об`єднання в одне провадження вказаної цивільної справи зі справою за позовом ОСОБА_4 , який є чоловіком загиблої ОСОБА_3 , поданого до ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого. При цьому, будь-якого письмового доказу до клопотання долучено не було.

Згідно вимог ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до абзацу 3 п.15 Постанови Пленуму ВСУ 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що об`єднання позовів, може ускладнити процес розгляду та вирішення спору. Об`єднання позовних вимог в даному випадку не сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства та є недоцільним.

Оскільки об`єднання позовів є правом, а не обов`язком суду, суд не вважає за доцільне об`єднання в одне провадження вказаних цивільних справ, які до того ж перебувають в провадженні різних суддів. Сумісний розгляд декількох вимог, навіть по суті однорідних, розширює предмет доказування у справі, ускладнює розгляд та вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні зазначеного клопотання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.53, 188 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ПрАТ "СК "Арсенал Стахування" про залучення третьої особи до участі в справі задовольнити.

Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали, заяви та додатків до неї направити третій особі до відома, та встановити строк для подання пояснень щодо позову або відзиву протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

У задоволенні клопотання ПрАТ "СК "Арсенал Стахування" про об`єднання цивільних справ в одне провадження відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя : Невмержицька О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93751141 ?

Документ № 93751141 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93751141 ?

Дата ухвалення - 23.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93751141 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93751141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93751141, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 93751141, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93751141 відноситься до справи № 279/5389/20

Це рішення відноситься до справи № 279/5389/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93751137
Наступний документ : 93751143