Ухвала суду № 93751030, 22.12.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/654/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивачка та відповідач ОСОБА_5 подали заяви про проведення засідання за їхньої відсутності.

Інші учасники справи причину неявки не повідомили.

У процесі розгляду справи позивачка заявила клопотання з проханням витребувати у відділення Ощадбанку № 10005/017, яке знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 28, оригінал заяви на отримання пенсійної картки в першому кварталі 2018 року ОСОБА_6 , 1937 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 (а.с. 193).

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд для зібрання документів для проведення почеркознавчої експертизи вважає за потрібне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання до 12-20 год 12 січня 2021 року.

Витребувати у відділення Ощадбанку № 10005/017, яке знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 28, оригінал заяви на отримання пенсійної картки в першому кварталі 2018 року ОСОБА_6 , 1937 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 .

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи штраф.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік