
Справа №167/1353/20
Провадження №2-н/167/33/20
УКРАЇНА
РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Грушевського, 4, м.Рожище, 43100
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.12.2020 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про видачу судового наказу, з метою стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст.141, 160, 161, 164, 167, 168 ЦПК України, 526, 530, 625, 629, 631 ЦК України, ст.ст.66, 67, 68 Житлового Кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь стягувача – Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз», що знаходиться за адресою: Волинська область, м.Луцьк, вул.Івана Франка, 12, ЄДРПОУ 03339459, р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647 – 1699 (одна тисяча шістсот дев`яносто дев`ять) грн. 25 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь стягувача – Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз», що знаходиться за адресою: Волинська область, м.Луцьк, вул.І.Франка, 12, ЄДРПОУ 03339459, р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647 - судовий збір у розмірі 210 (двісті десять ) грн. 20 коп.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що передбачено ч.3 ст.167 ЦПК України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: https://rg.vl.court.gov.ua/
Згідно зі ч.1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 ст. 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання:
протягом 3 років з наступного дня набрання ним законної сили.
Наказ набрав законної сили "___" ______ 20___р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до "_____" ___ 20___ р.
Судовий наказ видано "_____" _____ 20___ р.
Суддя Рожищенського районного суду Сіліч І.І.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судо-вого наказу на виконанняПовне найменування установи, під-приємства, організації, у якому знахо-дився судо-вий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу дер-жавної вико-навчої служ-би чи стягу-вачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підприємства, організації (з приклада-нням печатки)Примітки
Інші відмітки___________
____________________________________________________________
Судове рішення № 93750613, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/1353/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: