Вирок № 9375056, 21.04.2010, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-6/2010р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіній Н.М.,

за участю прокурора Маврова О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт Веселинове Миколаївської області, громадянка України, з середньою освітою, не заміжня, не працююча, проживаюча в АДРЕСА_1, раніше судима Веселинівським районним судом Миколаївської області 17.06.2009 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в сумі 510 гривень,

в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В період з березня 2009 року по вересень 2009 року ОСОБА_1 надала приміщення власної квартири, яка розташована по АДРЕСА_1, для виготовлення та вживання наркотичних засобів стороннім особам.

04 вересня 2009 року у вечірній час ОСОБА_1 надала приміщення свого домоволодіння для виготовлення психотропної речовини кустарно виготовленого препарату з фенілпропаноламіну мешканцю смт Веселинове Миколаївської області ОСОБА_2. Після виготовлення гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, перебуваючи в квартирі ОСОБА_1, вжили психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з фенілпропаноломіну шляхом внутрішньовенної інєкцій.

Згідно з висновком експерта № 1375 від 08.09.2009 року, надана на дослідження рідина у двох шприцах, ємністю по 10 мл, загальним обємом 12,0 мл містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено кустарно виготовлений препарат з фенілпропаноламіну. Загальна маса кустарного препарату з фенілпропаноламіну в перерахунок на суху речовину становить 0, 444 г.. Надана порошкоподібна кристалічна речовина, масою 0, 6 г, містить іони марганцю та являється перманганатом калію, який відноситься до прекурсів.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю і показала, що вона дійсно 04 вересня 2009 року у вечірній час надала приміщення свого домоволодіння для виготовлення психотропної речовини кустарно виготовленого препарату з фенілпропаноламіну мешканцю смт Веселинове Миколаївської області ОСОБА_2. Після виготовлення ОСОБА_2 наркотичної речовини гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, перебуваючи в її квартирі, вжили психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з фенілпропаноломіну шляхом внутрішньовенної інєкцій.

Крім винних зізнань підсудної ОСОБА_1, її вина підтверджується висновком експерта № 1375 від 08.09.2009 року, згідно якого надана на дослідження рідина у двох шприцах ємністю по 10 мл., загальним обємом 12,0 мл містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено кустарно виготовлений препарат з фенілпропаноламіну. Загальна маса кустарного препарату з фенілпропаноламіну в перерахунок на суху речовину становить 0, 444 г.. Надана порошкоподібна кристалічна речовина, масою 0, 6 г, містить іони марганцю та являється перманганатом калію, який відноситься до прекурсів.

Згідно протоколів № № 7840, 7841, 7842, 7843 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини на стан спяніння від 05.09.2009 року, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 знаходилися в неускладненій гострій інтоксикації внаслідок вживання ефедрину, ефедрину.

Таким чином, суд вважає винність підсудної ОСОБА_1 в інкримінованому їй злочині доведеною, оскільки її показання відповідають фактичним обставинам справи нею та іншими учасниками процесу не оспорюються та кваліфікує дії підсудної за ч. 1 ст. 317 КК України, тобто надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання психотропних речовин.

При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпечність скоєного злочину та особу підсудної.

ОСОБА_1 скоїла злочин, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудної згідно з ч. 1 ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному злочині та утримання малолітньої сестри.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного згідно з ч. 1 ст. 67 КК України судом не встановлено.

Підсудна за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Враховуючи викладене, ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до переконання призначити покарання у виді позбавлення волі. Разом з тим, враховуючи помякшуючі обставини, та з огляду на особу винної, яка на теперішній час стала на шлях виправлення, перебуває в Миколаївському обласному центрі реабілітації наркозалежної молоді «Твоя перемога» з 08.12.2009 року з діагнозом: синдром залежності від оптантів та ефекту; токсична полінейропатія, та проходе курс реабілітації, суд приходить до висновку про можливість і доцільність виправлення підсудної без відбуття покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 323, 324, 333, 334, 335 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- п овідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання;

Речові докази по справі два шприці, ємністю по 10 мл, загальним обємом 12 мл, з психотропною речовиною фенілпропаноламіну, масою 0, 444 г; скляну колбу з пергаментом калію, вагою 0, 4 г; одноразовий медичний шприц, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області знищити.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016, код 25574110, ОУ НБУ МФО 826013, судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи та хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 648 (шістсот сорок вісім) гривень 29 копійок.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд.

Суддя: підпис.

Копія вірна: підпис.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області: Тустановський А.О.