Вирок № 9374704, 15.03.2010, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 марта 2010 года Дело № 1-111

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи: Одношевной В.В.

при секретаре: Рогожкиной И.Ю.,

с участием прокурора Мамедова Э.Д.,

подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рубежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Казань, Татарстан, русского, гражданина Украины, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного: АДРЕСА_2,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Добряны, Николаевского района, Львовской области, украинца, гражданина Украины, разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей, 2003 и 2006 года рождения, со средне-специальным образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_3, зарегистрированного: АДРЕСА_4,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца г. Рубежное, Луганской области, русского, гражданина Украины, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 1993 года рождения, со средне-специальным образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного: АДРЕСА_5

в совершении преступления, предусмотренного ст. 15, 185 ч.2 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2010 г. примерно в 23-30 час., ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь на пустыре, расположенном в районе перекрестков ул. Дачной и ул. Тимирязева, а также ул. Дачной и ул. Заводской г. Рубежное, попытались похитить трубы из черного металла общей длиной 29 м, общая стоимость которых, согласно инвентаризационной описи основных средств № 1 от 19.01.2010 г., составляет 629 грн. 96 коп., однако свой умысел не довели до конца по не зависящим от них причинам, в связи с тем, что были задержаны работниками милиции на месте совершения преступления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что действительно 15.01.2010 г. он совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в дневное время, проходя в районе пустыря, расположенного на пос. Южный г. Рубежное, в районе перекрестка ул. Дачной и ул. Тимирязева, увидели металлические трубы, которые, впоследствии, 15.01.2010 г. примерно в 23-30 час. решили похитить, для чего взяли двое санок, две ножовки по металлу и три пары рукавиц. Однако свой умысел не довели до конца, так как 16.01.2010 г. были задержаны работниками милиции на месте совершения преступления. В содеянном раскаивается.

Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 свою вину в совершенном преступлении признали полностью, суду дали аналогичные показания показаниям подсудимого ОСОБА_2 В содеянном раскаялись.

Кроме полного признания подсудимыми ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 своей вины, их виновность в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:

Показаниями свидетеля ОСОБА_1, исследованными в судебном заседании, о том, что 15.01.2010 г. в вечернее время он возвращался домой, а именно в АДРЕСА_1, и проходя в районе пустыря пос. Южный видел силуэт 1 человека, а также слышал звуки распила трубы. Л.д.98-99.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, исследованными в судебном заседании, о том, что 15.01.2010 г. в вечернее время к нему пришел сосед ОСОБА_1 и сообщил о том, что на пустыре пос. Южный г. Рубежное неизвестное лицо пилит трубы, после чего они вдвоем пошли на указанное место, где увидели отсутствие 2 труб, а также обратили внимание на то, что оставлены ножовки по металлу. Ими было принято решение вызвать работников милиции. Л.д.133-134.

Протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2010 г., который имел место на пустыре пос. Южный в месте расположения теплотрассы, принадлежащей КСТП «РТКЭ», схемой и фототаблицей. Л.д.8-14.

Протоколом осмотра от 16.01.2010 г., в ходе которого у ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты 2 ножовки по металлу, 2 пары рабочих рукавиц и 6 полотен к ножовкам по металлу, с помощью которых он совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 совершили преступление, фототаблицей. Л.д.29-31.

Постановлениями о производстве выемки санок, а также протоколами выемки санок у ОСОБА_2 и ОСОБА_3, с помощью которых они совместно с ОСОБА_4 попытались похитить металлические трубы КСТП «РТКЭ», фототаблицами. Л.д.124-126, 135-137.

Вещественными доказательствами: санок в количестве 2 шт., ножовок по металлу в количестве 2 шт., перчаток рабочих в количестве 2 шт., полотен к ножовкам по металлу в количестве 6 шт., приобщенными к материалам уголовного дела. Л.д.127, 138, 142.

Протоколом явки с повинной ОСОБА_4, в которой он признался о совершенном совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 преступлении. Л.д.17.

Распиской представителя КСТП «РТКЭ» о возврате принадлежащих вышеуказанному предприятию металлических труб. Л.д.15.

Документами КСТП «РТКЭ» подтверждающими наличие и стоимость металлических труб из черного металла, которые являются частью теплотрассы, расположенной на пос. Южный г. Рубежное. Л.д.26-28.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в покушении на тайное хищение чужого имущества (краже), совершенной по предварительному сговору группой лиц доказанной полностью, и правильной квалификацию их действий по ст. 15, 185 ч.2 УК Украины.

Назначая наказание, подсудимому ОСОБА_2, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется в целом положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не работает.

Назначая наказание, подсудимому ОСОБА_3, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется в целом положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не работает, имеет несовершеннолетнего ребенка, 1993 года рождения.

Назначая наказание, подсудимому ОСОБА_4, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется в целом положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет двух несовершеннолетних детей, 2003 и 2006 года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_4, суд считает явку с повинной, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3, суд считает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств, особенностей личности подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд считает, что их исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимых.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 15, 185 ч.2 УК Украины и назначить им наказание в виде ограничения свободы, сроком на два года каждому.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытательным сроком на один год.

В соответствии с п.3,4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 следующие обязанности:

уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судебные издержки за проведение трассологической экспертизы в размере 150 грн. 24 коп. в долевом размере, исходя из равных долей. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100.

Вещественные доказательства по данному делу: трубы, принадлежащие КСТП «РТКЭ», переданные под сохранную расписку ОСОБА_6 передать КСТП «РТКЭ»; 2 ножовки по металлу, 6 полотен к ним и 2 пары рабочих перчаток, хранящиеся в камере хранения Рубежанского ГО УМВД уничтожить; санки, принадлежащие ОСОБА_3 и переданные ему под сохранную расписку оставить последнему; санки, принадлежащие ОСОБА_2 и переданные ему под сохранную расписку оставить последнему.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Одношевная