Вирок № 9374599, 13.05.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
13.05.2010
Номер справи
1-327\10
Номер документу
9374599
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Приговор №1-327/2010г.

именем Украины

13 мая 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей судьи Мищенко А.Н.

при секретаре Стародубцевой П.Р.

с участием прокурора Шевченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, холостого, не судимого (ст.89 УК Украины), не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 263 ч.2, 185 ч.1, 309 ч.1 УК Украины, -

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 в сентябре 2009 года, в дневное время, находясь в лесу, расположенном на правом берегу реки Северский Донец в районе лодочной станции завода «РТИ» города Лисичанска, сорвал дикорастущие растения конопли, которые принес в квартиру АДРЕСА_1, где путем сушки и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство - каннабис (высушенную марихуану) весом в пересчете на сухое вещество 43,7 грамма, которое незаконно хранил по месту своего жительства без цели сбыта.

6 марта 2010 года, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия - квартиры АДРЕСА_1 сотрудниками милиции было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств содержит основные каннабиноиды, в том числе тетрагидроканнабинол - основное действующее вещество наркотических средств, получаемых из растений рода конопли и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 43,7 грамма.

27 декабря 2009 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_1 находясь возле торговых ларьков, расположенных на рынке в квартале Ленинского комсомола города Лисичанска, нашел металлический кастет, который согласно заключению криминалистической экспертизы является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом, и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

9 января 2010 года, в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут, в ходе личного досмотра в помещении 2 ГОМ Лисичанского ГО УМВД, у подсудимого ОСОБА_1, был обнаружен и изъят кастет.

Подсудимый ОСОБА_1 5 марта 2010 года, примерно в 12 часов, находясь в квартире АДРЕСА_1, тайно похитил деревянную тумбочку под мойку, принадлежащую потерпевшей ОСОБА_2, причинив материальный ущерб в размере 170 грн.24 коп.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что в сентябре 2009 года, в дневное время, он находился на берегу реки Северский Донец, где сорвал растения конопли, принес домой в свою квартиру, высушил и перетёр, хранил наркотическое средство на балконе в стеклянной банке. Цели сбыта у него не имелось. 6 марта 2010 года в ходе осмотра квартиры в стеклянной банке сотрудники милиции обнаружили и изъяли банку с коноплей.

27 декабря 2009 года он был на рынке, возле торговых ларьков нашел кастет, и оставил его себе. 9 января 2010 года кастет у него изъяли работники милиции.

5 марта 2010 года он похитил в квартире тумбочку, принадлежащую его матери- ОСОБА_7 и продал за 40 грн, деньги он потратил на продукты и сигареты.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.107), которые были оглашены и исследованы в судебном заседании видно, что подсудимый ОСОБА_1 является её сыном, проживает он в квартире, принадлежащей ей на праве собственности. 5 марта 2010 года она пришла в квартиру и обнаружила, что пропала тумбочка под мойку, которая была установлена в кухне. При осмотре квартиры на балконе работниками милиции была обнаружена банка с веществом растительного происхождения, она была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет. Подсудимый отрицал, что похитил тумбочку, поэтому она обратилась в милицию.

Из показаний свидетеля ОСОБА_3 (л.д.43-44), которые были оглашены и исследованы в судебном заседании усматривается, что 9 января 2010 года он присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра ОСОБА_1, в ходе которого у него был изъят кастет. ОСОБА_1 пояснил, что нашел его и носил для самообороны.

Из показаний свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 98-99), которые были оглашены и исследованы в судебном заседании видно, что 6 марта 2010 года он в качестве понятого присутствовал при осмотре квартиры в доме АДРЕСА_1. В ходе осмотра в углу кухни была только канализационная труба, больше там ничего не было. На балконе в кухонном пенале была обнаружена банка стеклянная из-под майонеза, в которой находилось вещество с запахом конопли. Банка была изъята работниками милиции.

Из показаний свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 100-101), которые были оглашены и исследованы в судебном заседании видно, что 6 марта 2010 года он в качестве понятого вместе со свои отцом ОСОБА_4 присутствовал при осмотре квартиры в доме АДРЕСА_1. В ходе осмотра на балконе в кухонном пенале была обнаружена банка стеклянная, в которой находилось вещество с запахом конопли. Банка была изъята работниками милиции.

Из показаний свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 102-103), которые были оглашены и исследованы в судебном заседании видно, что 5 марта 2010 года он купил у ОСОБА_1 тумбочку под мойку за 40 грн., её ОСОБА_1 сам принес к нему домой.

Из протокола (л.д.9) усматривается, что 9 января 2010 года у ОСОБА_1 в присутствии понятых был изъят кастет.

Согласно заключению криминалистической экспертизы от 28 января 2010 года (л.д. 49-51) кастет, изъятый у ОСОБА_1 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д.80-84) от 6 марта 2010 года видно, что на балконе квартиры АДРЕСА_1 была обнаружена и изъята стеклянная банка, в которой находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. В крайнем левом углу кухни в стене находится кран, тумбочка под мойку отсутствует.

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19 марта 2010 года (л.д.121-122) усматривается, что ОСОБА_1 в присутствии понятых показал, каким образом и откуда похитил тумбочку, показал место, где сорвал и сушил листья конопли, а затем хранил наркотическое средство.

Из заключения экспертизы наркотических средств (л.д. 153-154) от 18 марта 2010 года усматривается, что вещество, изъятое у ОСОБА_1 и представленное на экспертизу, содержит основные каннабиноиды, в том числе тетрагидроканнабинол - основное действующее вещество наркотических средств, получаемых из растений рода конопли и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 43,7 грамма.

Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы от 23 марта 2010 года (л.д.142-143) стоимость тумбы под мойку может составлять 170 грн. 24 коп.

При таких обстоятельствах квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.2 УК Украины суд считает правильной, так как он без предусмотренного законом разрешения носил холодное оружие.

По ст. 185 ч.1 УК Украины действия подсудимого квалифицированы обоснованно, так как он совершил тайное похищение чужого имущества.

Правильной является квалификация действий подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает, удовлетворительно характеризуется в быту.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая, что после освобождения ОСОБА_1 от отбывания наказания за предыдущее преступление прошел незначительный отрезок времени, а он вновь совершил несколько преступлений, потерпевшая ОСОБА_2 в своем заявлении просила суд назначить ему строгое наказание, суд с учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств приходит к убеждению, что его исправление возможно с назначением наказания в виде ареста, что, по мнению суда, является достаточным для исправления подсудимого и достижения цели предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ОСОБА_1 иного наказания, предусмотренного санкциями ст.ст. 185 ч.1, 263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины суд не усматривает.

Вещественное доказательство по делу кастет, хранящийся в Лисичанском ГО УМВД Украины направить для уничтожения в ХОЗО ГУМВД в Луганской области, наркотическое средство, хранящееся в камере вещественных доказательств подлежит уничтожению.

С ОСОБА_1 подлежат взысканию в доход государства судебные издержки за проведение экспертиз, так как их размер подтверждается справками(л.д.52, 144,152).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.2, 185 ч.1, 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание: по ст. 263 ч.2 УК Украины 3 (три) месяца ареста, по ст. 185 ч.1 УК Украины 3 (три) месяца ареста, по ст. 309 ч.1 УК Украины -6 (шесть) месяцев ареста. На основании ст. 70 ч.1 УК Украины назначить ОСОБА_1 к отбытию по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим 6 (шесть) месяцев ареста с отбыванием наказания в арестном доме.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 5 мая 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель -НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области; Банк - УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области расчетный счет №31252272210167, МФО -804013, код -25574305, код платежа -16-10709), назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги судебные издержки в сумме 225 (двести двадцать пять) грн. 36 коп. за проведение экспертизы холодного оружия.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель -НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области; Банк - УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области расчетный счет №31252272210167, МФО -804013, код -25574305, код платежа -00-10869), назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги судебные издержки в сумме 262 (двести шестьдесят две) грн. 92 коп. за проведение судебно-товароведческой экспертизы.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель -НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области; Банк - УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области расчетный счет №31252272210167, МФО -804013, код -25574305, код платежа -25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, судебные издержки в сумме 225 (двести двадцать пять) грн. 36 коп. за проведение экспертизы наркотических средств.

Вещественное доказательство по делу кастет, хранящийся в Лисичанском ГО ГУМВД Украины направить для уничтожения в ХОЗО ГУМВД Украины в Луганской области, стеклянную банку с высушенной марихуаной, хранящуюся в камере вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему его копии.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9374599 ?

Документ № 9374599 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9374599 ?

Дата ухвалення - 13.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9374599 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9374599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9374599, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 9374599, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 13.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9374599 відноситься до справи № 1-327\10

Це рішення відноситься до справи № 1-327\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9346682
Наступний документ : 9428675