Ухвала суду № 93745947, 22.12.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

22 грудня 2020 року Справа № 520/15318/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про розгляд в режимі відеоконференції справи за адміністративним позовом Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина А 3306) (вул. Культури, буд. 5, м. Харків, 61058, код ЄДРПОУ 07931813) до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області (вул. Грушевського, буд. 8, м. Тернопіль, 46021, код ЄДРПОУ 40913637) про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Військово-медичний клінічний центр Північного регіону (військова частина А3306), з адміністративним позовом до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати Висновок Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про результати моніторингу закупівлі №UА-2020-08-07-007297-а від 07.08.2020, яка проведена Військово - медичним клінічним центром Північного регіону (військова частина А3306).

21.12.2020 засобами електронного зв`язку від представника відповідача, Коваленко О.І., надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, обґрунтоване тим, що представник відповідача не може прибути в судове засідання у зв`язку з встановленням карантину відповідно до Постанови КМУ від 13.10.2020 № 956 до 31.12.2020. У вказаному клопотанні представник відповідача просив суд постановити ухвалу про участь представника відповідача в судовому засіданні, яке призначено на 27.01.2021 об 11:30, в режимі відео конференції в приміщенні одного з судів, які є найближчими у територіальному розташуванні та до якого представник відповідача зможе прибути, зокрема: Тернопільського окружного адміністративного суду; Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, Господарського суду Тернопільської області, Тернопільського апеляційного суду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та положення ч. 2 ст. 84, ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що з огляду на доводи заяви представника відповідача та з метою забезпечення його участі у судовому засіданні, наявні підстави для задоволення поданої заяви щодо участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 122-1, 128, 160, 165 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області - Коваленко О. І. – задовольнити.

Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27.01.2021 об 11:30, в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду (46021, м. Тернопіль, вул.. Грушевського, 6) братиме участь представник відповідача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області.

Копію ухвали негайно надіслати Тернопільському окружному адміністративному суду (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6) та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 22.12.2020.

Суддя Білова О.В.