Ухвала суду № 93745740, 23.12.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

23 грудня 2020 року Справа № 2a-1870/8910/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" стягнення недоїмки зі страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2012 року задоволені позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема". Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка Сумської області недоїмку зі страхових внесків в сумі 449,05 грн.

15.02.2012 року Сумським окружним адміністративним судом по даній справі видано виконавчий лист.

В подальшому до канцелярії суду представником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області подано заяву про заміну стягувача у виконавчому листі з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду дану заяву призначено до судового розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду заяв повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяв, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2012 року задоволені позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема".

15.02.2012 року Сумським окружним адміністративним судом по даній справі видано виконавчий лист щодо стягнення з відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка Сумської області недоїмку зі страхових внесків в сумі 449,05 грн.

При цьому в даному виконавчому листі стягувачем зазначено - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка Сумської області.

Частинами 1, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Матеріалами справи підтверджується, що після проведеної реорганізації правонаступником Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області є на даний час Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, що підтверджується наказом №63-ОС від 05.09.2017 Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України «Щодо правонаступництва Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Сумській області».

З огляду на вищевикладене, та враховуючи відсутність виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Сумським окружним адміністративним судом 15.02.2012 року по справі № 2a-1870/8910/11 щодо стягнення з відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка Сумської області недоїмку зі страхових внесків в сумі 449,05 грн., суд доходить висновку про наявність підстав для заміни стягувача у даному виконавчому листі з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, а відтак заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 15.02.2012 року по справі № 2a-1870/8910/11 щодо стягнення з відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка Сумської області недоїмку зі страхових внесків в сумі 449,05 грн., стягувача з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (пл. Троїцька, 5, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 41312573).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя В.О. Павлічек