Рішення № 93745660, 22.12.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 р. Справа № 480/8254/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Сумській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд:

- стягнути з відповідача податкову заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 12 110,38 грн. та з земельного податку з фізичних осіб в сумі 10 625,41 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що станом на дату подання позовної заяви за ОСОБА_1 обліковується заборгованість в розмірі 22 735, 79 грн., в тому числі: по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 12 110, 38 грн., по земельному податку з фізичних осіб в розмірі 10 625, 41 грн., яку і просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 30.11.2020 р. відкрито провадження по справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні з 21 грудня 2020, про що сторони повідомлялись належним чином.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Дослідивши наявні матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що станом на дату подання позовної заяви за ОСОБА_1 обліковується заборгованість в розмірі 22 735, 79 грн., в тому числі: по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 12 110, 38 грн., по земельному податку з фізичних осіб в розмірі 10625, 41 грн.

На підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування №2 від 11.06.2018 р. відповідачу нараховано грошове зобов`язання по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 12 110, 38 грн.

Також, податковим органом ОСОБА_1 винесені податкові повідомлення-рішення, а саме (а.с. 10-14):

- №49194-5433-1819 від 14.05.2020 р., яким відповідачу нараховано штрафну санкцію по земельному податку з фізичних осіб в розмірі 2 675, 28 грн.,

- №127925-5413-1819 від 15.07.2019 р., яким відповідачу нараховано штрафну санкцію по земельному податку з фізичних осіб в розмірі 2 675, 28 грн.,

- №254054-1308-1819 від 03.07.2018 р., яким відповідачу нараховано штрафну санкцію по земельному податку з фізичних осіб в розмірі 2 675, 28 грн.,

- №8318313-1308 від 30.06.2017 р., яким відповідачу нараховано штрафну санкцію по земельному податку з фізичних осіб в розмірі 1 337, 64 грн.,

- №8318813-1308 від 30.06.2017 р., яким відповідачу нараховано штрафну санкцію по земельному податку з фізичних осіб в розмірі 1 261, 93 грн.

Відповідачу була направлена податкова вимога №5615-54 від 23.11.2018 р (а.с. 15).

Відповідно до п. 175 ч. 1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг- сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановленому Податковим кодексом України строк, не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному даним кодексом.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення та податкова вимога відповідачем не оскаржувались ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому грошові зобов`язання, зазначені в них, набули статусу податкового боргу.

Згідно п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Суд наголошує, що доказів сплати узгодженого зобов`язання відповідачем не надано до суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених позовних вимог, а тому позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг:

з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 12110 (дванадцять тисяч сто десять) грн. 38 коп. на р/р UА498999980314000699000018540, отримувач Сумська міська отг 18050400, код платежу 18050400, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998,

з земельного податку з фізичних осіб в розмірі 10625 (десять тисяч шістсот двадцять п`ять) грн. 41 коп. на р/р UА098999980334109813000018540, отримувач Сумська міська отг 18010700, код платежу 18010700, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Воловик