Ухвала суду № 93744463, 18.12.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 грудня 2020 року справа № 420/12325/20

провадження № 2-іс/340/81/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Військової частини А3519, пров. Штабний,1,м. Одеса, 65012

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Військова частина А3519 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути завдані ним матеріальні збитки в розмірі 292 178,70 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року матеріали позовної заяви Військової частини А3519 передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду (а.с.76-78).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020 р. справу передано на розгляд судді Петренко О.С.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, у тому числі, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Встановлено, що Одеський ОАС дійшов висновку про передачу адміністративної справи до Кіровоградського окружного адміністративного суду, виходячи із даних, встановлених із відомостей, зазначених у позовній заяві.

Відповідно до ч.3 ст.171 КАС України, якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З матеріалів справи судом встановлено, що Одеським окружним адміністративним судом відповідного запиту не направлено, а отже, місце проживання (перебування) відповідача не встановлено.

Ухвалою від 17.11.2020 року Одеським окружним адміністративним судом було прийнято рішення про передачу даної адміністративної справи за належною підсудністю до Кіровоградського окружного адміністративного суду. В якості доказу надсилання сторонам прийнятого судового рішення до справи долучено супровідний лист на адресу позивача по справі та повідомлення щодо отримання позивачем вищевказаної ухвали.

Як вбачається із змісту ухвали від 17.11.2020 року, рішення про направлення справи за підсудністю, було ухвалено Одеським окружним адміністративним судом в порядку письмового провадження, натомість у якості доказу надіслання та одержання його відповідачем не надано, як це передбачено ч.5 ст.251 КАСУ.

Враховуючи вищевикладене, дана справа підлягає поверненню до Одеського окружного адміністративного суду для виконання вимог ч.3 ст.171 КАС України, ч.5 ст.251 КАС України.

Керуючись статтями 241, 242, 243, 245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Військової частини А3519 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків повернути до Одеського окружного адміністративного суду для виконання вимог ч.3 ст.171 КАС України, ч.5 ст.251 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко