Ухвала суду № 93744276, 23.12.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

23 грудня 2020 року м. Київ № 320/12320/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Забірської сільської ради Києво–Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовом до Забірської сільської ради Києво – Святошинського району Київської області (Київська область, с. Забір`я, вул. Гончаренка 12), в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Забірської сільської ради Києво – Святошинського району Київської області 41 чергової сесії VII скликання №691-23 від 11.09.2020 в частині відмови у надані дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтованою площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на території Забірської сільської ради Києво – Святошинського району Київської області;

зобов`язати Забірську сільську раду Києво – Святошинського району Київської області розглянути клопотання адвокатського об`єднання “Казачук т партнери” в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення реалізації визначеного законом права на набуття права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель комунальної власності шляхом виділення ОСОБА_1 земельної ділянки в межах та/або поза межами села Забір`я, Київської області для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) не більше 0,25 гектара;

надати дозвіл на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки в межах та/або поза межами села Забір`я, Київської області (картографічні матеріали якої вказані у клопотанні до Забірської сільської ради Києво – Святошинського району Київської області) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) не більше 0,25 гектара;

встановити відповідачу строк для подачі звіту про виконання судового рішення згідно ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 30.11.2020 позовна заява залишена без руху із наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог вищевказаної ухвали позивач усунув недоліки у строк та у спосіб, що визначені в ній.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

У якості підстави позову позивач зазначив, що відповідачем всупереч вимогам чинного законодавства безпідставно відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Суд, з урахуванням положень статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Зобов`язати позивача та відповідача надати суду всі належним чином завірені документи (докази), що стосуються розгляду даної справи.

2.1. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду докази перебування земельної ділянки в межах або поза межами села Забір`я, як наслідок, права розпорядження відповідачем даною земельною ділянкою, а також рішення Забірської сільської ради №41 чергової сесії 7 скликання від 11.09.2020 №691-23 «Про розгляд клопотання Адвокатського об`єднання «Казачук та партнери» щодо надання земельної ділянки».

3. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, а також зобов`язати відповідача надати додаткові докази (документи) які стосуються розгляду даної справи, в тому числі рішення Забірської сільської ради №41 чергової сесії 7 скликання від 11.09.2020 №691-23 «Про розгляд клопотання Адвокатського об`єднання «Казачук та партнери» щодо надання земельної ділянки».

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Попередити відповідача, що відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Панченко Н.Д.