Ухвала суду № 93744056, 21.12.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПЕРЕХІД ЗІ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В ЗАГАЛЬНЕ ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

21 грудня 2020 року Справа № 280/8377/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., при секретарі судового засідання Гопки Л.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Пологпостач"

до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області

про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 23.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у судове засідання 21.12.2020.

Представник позивача у судове засідання прибув. На фіксації судового процесу не наполягав.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими вказаним Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В ухвалі про відкриття провадження у справі відповідачу встановлено у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву, третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Станом на день проведення судового засідання в матеріалах справи відсутній відзив на позовну заяву та пояснення третьої особи щодо предмету спору.

За таких обставин суд вважає, що дану справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. З метою з`ясування обставин, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст.179 КАС України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.179, 241, 243, 248, 257, 260 КАС України,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи №280/8377/20 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Пологпостач" до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу, - здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25 січня 2021 року о 14:30 год., яке буде проводитися суддею Сіпакою А.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, в залі судового засідання № 6.

Копію даної ухвали направити відповідачу та третій особі.

Викликати для участі в підготовчому засіданні відповідача та третю особу (їх представників).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В. Сіпака