Ухвала суду № 93743671, 22.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 грудня 2020 р. Справа №200/929/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Христофорова А.Б., розглянувши за правилами загального позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, повідомлено учасників справи, що проведення підготовчого засідання у справі відбудеться 15 жовтня 2020 року.

15 жовтня 2020 року підготовче засідання відкладено на 20 жовтня 2020 року.

20 жовтня 2020 року підготовче засідання відкладено на 27 жовтня 2020 року.

27 жовтня 2020 року підготовче засідання відкладено на 10 листопада 2020 року.

10 листопада 2020 року підготовче засідання відкладено на 18 листопада 2020 року.

Ухвалою суду від 16 листопада 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

18 листопада 2020 року підготовче засідання відкладено на 25 листопада 2020 року.

Ухвалою суду від 25 листопада 2020 року підготовче засідання відкладене, строк проведення підготовчого провадження продовжений на 30 днів, та повідомлено учасників справи, що проведення підготовчого засідання у справі відбудеться 09 грудня 2020 року.

09 грудня 2020 року підготовче засідання відкладене у зв`язку із перебуванням судді Христофорова А.Б. з 30 листопада 2020 року на лікарняному.

Підготовче засідання відкладено на 22 грудня 2020 року.

Представники сторін, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи у підготовче засідання не з`явились.

22 грудня 2020 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у письмовому провадженні, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, та про виклик у судове засідання та допит як свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 . Зазначено, що явку свідків у судове засідання забезпечить позивач.

22 грудня 2020 року від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Оглянувши клопотання представників сторін та наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі, та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Так, відповідно до положень ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оглянувши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, згідно із ч. 2 ст. 65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі (ч. 1 ст. 65 КАС України).

Згідно із ч. 3 ст. 92 КАС України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

За правилами ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Оглянувши наявні в матеріалах справи письмові докази, з урахуванням положень ст. 9 КАС України, для з`ясування всіх обставин у справі, а також повного та всебічного її розгляду, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про виклик у судове засідання як свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .

Враховуючи, що явку свідків у судове засідання позивач зобов`язався забезпечити самостійно, суд приходить до висновку про можливість покладення вказаного обов`язку на позивача.

Керуючись ст.ст. 180-183, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 19 січня 2021 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Клопотання представника Державного підприємства «Селидіввугілля» про виклик свідків – задовольнити.

Викликати у судове засідання як свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .

Забезпечення явки свідків у судове засідання покласти на представника Державного підприємства «Селидіввугілля».

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров