
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
22 грудня 2020 р. Справа №200/10166/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Донецького обласного військового комісаріату (ЄДРПОУ 08301764, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Громової, буд. 67, 87548), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Генерала Батюка, 8, 84121) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 06 листопада 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Визнано обов`язковою участь сторін у судовому засіданні. Призначено підготовче судове засідання на 01 грудня 2020 року.
01 грудня 2020 року сторони не з`явились, про час дату та місце були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 25, 26, 27). Про причини неявки суду не повідомили.
01 грудня 2020 року довідкою розгляд підготовчого судового засідання відкладено на 22 грудня 2020 року.
22 грудня 2020 року позивач до судового засідання не з`явився, про час дату та місце був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма від 07 грудня 2020 року (а.с. 38). Разом з тим, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма від 07 грудня 2020 року (а.с. 39). Про причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі сторін в порядку письмового провадження.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третя статті 240 КАС України).
Відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючі, що позивач повторно не прибув у підготовче судове засідання без поважних причин і не повідомив про причини неявки, в матеріалах справи міститься належні повідомлення позивача про розгляд справи 01 грудня року та 22 грудня 2020 року, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви позивача без розгляду.
Керуючись статтями 9, 44, 180, 183, 240, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.
Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала складена та підписана 22 грудня 2020 року.
Суддя О.О. Галатіна
Судове рішення № 93743576, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/10166/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: