Ухвала суду № 93743573, 22.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 грудня 2020 р. Справа №200/9348/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк” про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк” про зобов`язання виконавчу дирекцію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Тімоніна О.О. внести в реєстр вкладників дані відносно ОСОБА_1 , для здійснення гарантованої суми відшкодування з визначенням розрахункової суми відшкодування коштів за вкладами у ПАТ “Кредитпромбанк”, за рахунок Фонду в сумі еквівалентній 6257,39 доларів США, що по курсу НБУ, станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії банку, що становить 131848,21 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26 листопада 2020 року.

Ухвалою від 26 листопада 2020 року відкладено підготовче засідання до 22 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 22 грудня 2020 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання та призначено підготовче засідання на 21 січня 2020 року.

22 грудня 2020 року від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, засобами електронного зв`язку, надійшло клопотання про проведення наступного судового засіданні в режимі відео конференції, проведення якої просив доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, або Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду м. Києва.

Відповідно до частини 6 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі особи, уповноваженої на представництво відповідача у підготовчому засіданні 21 січня 2021 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.

З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення підготовчого засідання 21 січня 2021 року по справі № 200/9348/20-а в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволені заявленого клопотання.

Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні по справі № 200/9348/20-а в режимі відео конференції, – відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв