Ухвала суду № 93743567, 22.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 грудня 2020 р. Справа №200/9856/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» про виправлення описки по справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

21.12.2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 15.10.2020 року. Просив суд виправити описку в абзаці другому ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 15.10.2020 року по справі №200/9856/18-а, а саме вважати вірним номер справи 200/9856/18-а, замість невірно зазначеного №200/9856/20-а.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне розглянути заяву позивача в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.10.2020 року по справі №200/9856/18-а замінено сторону виконавчого провадження у адміністративній справі №200/9856/20-а з Головного управління ДФС у Запорізькій області на правонаступника – Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ: 43143945, місцезнаходження: 69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, будинок №116).

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 15.10.2020 року допущена описка, а саме: невірно зазначений номер справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 15.10.2020 року по справі №200/9856/18-а, а саме: вважати вірним номер справи 200/9856/18-а, замість невірно зазначеного 200/9856/20-а.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» про виправлення описки по справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 15.10.2020 року по справі №200/9856/18-а, а саме: вважати вірним номер справи 200/9856/18-а, замість невірно зазначеного 200/9856/20-а.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 грудня 2020 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая