Ухвала суду № 93742661, 23.12.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

23 грудня 2020 р. Справа № 924/1249/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах, - Яворовецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, с. Яворівці Красилівського району Хмельницької області

до державного підприємства “Красилівський агрегатний завод”, м. Красилів Хмельницької області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

представники сторін, прокурор в засідання не з`явилися

встановив: заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах, - Яворовецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, с. Яворівці Красилівського району Хмельницької області звернувся до суду з позовом до державного підприємства “Красилівський агрегатний завод”, м. Красилів Хмельницької області, у якому просить внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 29.12.2008, укладеного між Яворовецькою сільською радою Красилівського району та державним підприємством “Красилівський агрегатний завод”:

1) Доповнити п. 2.1 Договору: кадастровий номер земельної ділянки 6822789800:06:004:0002;

2) Внести зміни до Договору:

а) п. 5 - нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 714734,20 грн. (сімсот чотирнадцять тисяч сімсот тридцять чотири гривні двадцять копійок),

б) п. 9: "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі відповідно до ст. 22 Закону України "Про оренду землі" та розмірі 64326,08 грн. на рік (орендна плата за місяць становить 5360,51 грн.), що становить 9 (дев`ять) відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, на рахунок №ІUA958999980334139812000022316, код класифікації доходів бюджету 18010600 - орендна плата з юридичних осіб, отримувач УК у Красил. р-ні/ с. Яворівці/18010600, код ЄДРПОУ отримувача 37972056.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає про те, що договір оренди земельної ділянки від 29.12.2008 не містить відомостей про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, а зазначений у договорі розмір орендної плати не відповідає актуальній нормативній грошовій оцінці земельної ділянки, реальній ставці та розміру орендної плати. Правовою підставою позову зазначає положення ст. ст. 13, 14 Конституції України, ст. ст. 78, 79-1, 201, 206 Земельного кодексу України, ст. 651 Цивільного кодексу України, ст. 286 Господарського кодексу України, ст. ст. 271, 274, 288, 289 Податкового кодексу України, ст. ст. 1, 13, 15, 21, 30 Закону України “Про оренду землі”, ст. ст. 1, 13, 18, 20 Закону України “Про оцінку земель”.

15.12.2020 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання (від 15.12.2020) про відкладення розгляду справи та про продовження терміну для подання відзиву до наступного засідання, мотивоване запровадженням карантину на території України та призупиненням роботи підприємства згідно з наказом від 27.11.2020 №292.

Згідно з долученим до клопотання наказом ДП “Красилівський агрегатний завод” від 27.11.2020 №292 на час продовження карантину на території України до 31.12.2020 призупинено з 01 по 31 грудня 2020 року виконання робіт для працівників всіх цехів, відділі та служб заводу (п. 1). Дозволено керівникам структурних підрозділів викликати на роботу працівників основного виробництва цехів допоміжних працівників інших структурних підрозділів тощо згідно списків, погоджених з керівниками по підпорядкуванню та затверджених директором заводу (п. 2).

Як убачається зі змісту ухвали суду від 07.12.2020 судом було встановлено строк для подання відзиву на позов до 23.12.2020.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Положеннями ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Аналіз вказаної частини розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України свідчить, що процесуальні строки у визначених ним випадках можуть продовжуватись, якщо суд визнає причини їх пропуску такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Поважними причинами визнаються такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Як убачається з поданого відповідачем клопотання та доданих документів, неможливість подання відзиву у строк встановлений судом спричинена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, а саме: призупиненням роботи підприємства відповідача на час продовження карантину на території України до 31.12.2020.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає зазначені у клопотанні відповідача причини пропуску строку на подання відзиву поважними, а тому строк на подання відзиву, встановлений судом в ухвалі від 07.12.2020, підлягає продовженню. Разом з тим, відповідне клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню з огляду на призупинення роботи підприємства відповідача до 31.12.2020 та необхідність позивача та прокурора ознайомитися з відповідним відзивом і при потребі надати відповідь на відзив.

При цьому судом враховуються визначені ГПК України засади рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, неприпустимості зловживання процесуальними правами.

Враховуючи вищенаведене, визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/1249/20 на 11:00 год. "15" січня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов до 12.01.2021.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2020. Ухвала в частині продовження процесуального строку може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 4 прим.: 1 – до справи, 2 - Старокостянтинівькій місцевій прокуратурі (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул.. К. Острозького, 41), 3 - Яворовецькій СР ( АДРЕСА_1 ), 4 – ДП “Красилівський агрегатний завод” (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Щаслива, 1). Всім рек. з пов про вруч.