Ухвала суду № 93742591, 22.12.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"22" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3170/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Калашников Г.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кор-Мет" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Харелектромет" про за участю представників: стягнення 303204,51 грн позивача - Павлуненко К.Л., ордер ХВ №1603/29 від 01.12.2020

відповідача - Соловей Г.В., ордер ЧН №123806 від 29.10.2020

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кор-Мет" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харелектромет" (відповідач) про стягнення 303204,51 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за договором на поставку брухту та відходів кольорових металів №15/01/18 П2 від 15.01.2018 в частині здійснення покупцем своєчасної та повної оплати продукції, з урахуванням чого, до стягнення з відповідача заявлено суму основного боргу у розмірі 287232,14 грн; пеню у розмірі 6799,34 грн; інфляційні втрати у розмірі 1829,56 грн та 3 % річних у розмірі 7343,47 грн.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається зі сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 4548,07 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.11.2020 о 10:30.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.11.2020 по справі № 922/3170/20 клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву (вх.№25271 від 29.10.20) задоволено, строк для подання відзиву продовжено до 17.11.2020, клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№25272 від 29.10.20, вх.№25271 від 02.11.20) задоволено та відкладено підготовче засідання на 01.12.2020 о 10:30.

17.11.2020 у системі документообігу суду зареєстровано відзив на позовну заяву ТОВ "Харелектромент" (вх. № 26854) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.12.2020 по справі № 922/3170/20 клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження задоволено, строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів до 03.01.2021 та підготовче засідання відкладено на 14.12.2020 на 10:30.

14.12.2020 у системі документообігу суду зареєстровано відповідь на відзив ТОВ "Кор-Мет" (вх. № 29100) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.2020 по справі № 922/3170/20 клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задоволено та підготовче засідання відкладено на 22.12.200 на 11:45.

16.12.2020 у системі документообігу суду зареєстровано заяву ТОВ "Кор-Мет" про зменшення розміру позовних вимог (вх. №29373).

Позивач у підготовче засідання 22.12.2020 з`явився та підтримав подану раніше заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. №29373), яку просить суд прийняти до розгляду та розглядати справу в подальшому з її врахуванням. Позов підтримує з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог. У підготовчому засіданні 22.12.2020 позивач повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається в позовній заяві.

Відповідач позов не визнає в частині заявлених до стягнення пені, інфляційних та 3 % річних, заперечує проти їх задоволення, водночас заявлену до стягнення заборгованість визнав. У підготовчому засіданні 22.12.2020 відповідач вказує фактичні та правові підстави своїх заперечень. Стверджує, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем подано всі докази, на які відповідач посилається в обґрунтування своїх заперечень.

Розглянувши заяву ТОВ "Кор-Мет" про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 29373), суд виходить з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно вимог заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь: суму основного боргу у розмірі 287232,14 грн, пеню у розмірі 4453,91 грн, інфляційні втрати у розмірі 1829,56 грн та 3 % річних у розмірі 7343,47 грн, всього - 300859,08 грн.

Позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог без порушення процесуального строку на її подання та з доказами надсилання такої відповідачу.

Оскільки позивачем зменшено позовні вимоги, предметом спору стає вимога про стягнення суми в зменшеному розмірі, а саме - 300859,08 грн.

За результатами дослідження матеріалів справи №922/3170/20, заслуховування пояснень представників позивача та відповідача, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з вимогами частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 46, 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Кор-Мет" про зменшення позовних вимог (вх. №29373 від 16.12.20).

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/3170/20 до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на "19" січня 2021 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал судових засідань № 224.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.12.2020 р.

Суддя Є.М. Жиляєв