Ухвала суду № 93742418, 22.12.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22 грудня 2020 рокуСправа № 921/610/20УХВАЛА

у складі судді Шумського І.П. розглянув клопотання №72-02/3085 від 15.12.202 (вх.№9435 від 22.12.2020) про участь представника Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра (вул. Вулецька, 14, м. Львів, 79066)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Самбірський радіозавод Сигнал (вул. Виговського, 7, м. Самбір, Львівська область, 81400)

до відповідача №1 Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Максима Кривоноса, 10, м. Тернопіль, 46027)

відповідача №2 - Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, 29001)

про визнання протиправним та скасування розпорядження

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про визнання протиправним та скасування розпорядження адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.03.2020 №69/2-рп/к (справа №936-УД) про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ Самбірський радіозавод Сигнал та ТОВ ТД ЛЕЛЗІ порушень, передбачених п.1 ст. 50, п.4 ч.2 ст. 6 Закону України Про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

Ухвалою суду від 12.10.2020 відкрито провадження у справі №921/610/20 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Самбірський радіозавод Сигнал та призначено підготовче засідання на 05.11.2020.

Хід розгляду даної справи викладено в наявних матеріалах справи та відповідних ухвалах суду.

Востаннє, ухвалою суду від 10.12.2020 відмовлено відповідачу №1 у задоволенні заяви №69-02/617 від 04.12.2020 (вх.№9000) про визнання поважними причин пропуску строку на подання відзиву на позов. Закрито підготовче провадження по справі №921/610/20 та призначено її до розгляду по суті на 11 січня 2021 року на 14 год. 30 хв.

22.12.2020 на адресу суду від Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання №72-02

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

3085 від 15.12.2020 (вх.№9435 від 22.12.2020) про участь представника відповідача №2 в судовому 11.01.2021 в режимі відеоконфернеції. Забезпечення проведення відеоконференції заявник просить доручити Господарському суду Хмельницької області (майдан Незалежності, м. Хмельницький).

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст.197 ГПК України) .

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши клопотання представника Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72-02/3085 від 15.12.2020 (вх.№9435 від 22.12.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлено, що 11 січня 2021 року об 14 год. 30 хв. (дата на яку призначено розгляд справи по суті) майданчик відеоконференцзв`язку (зал судового засідання №202) в Господарському суді Хмельницької області на вказаний час, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", є зайнятим для проведення судових засідань .

А тому, враховуючи вищезазначене, суд не може задоволити клопотання №72-02/3085 від 15.12.2020 (вх.№9435 від 22.12.2020) представника відповідача №2.

Керуючись ст. ст. 8, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в задоволенні клопотання №72-02/3085 від 15.12.2020 (вх.№9435 від 22.12.2020) про участь в судовому засіданні 11.01.2021 об 14:30 год. в режимі відеоконференції.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу №2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

СуддяІ.П. Шумський