Ухвала суду № 93742247, 23.12.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"23" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3123/20

Господарський суд Одеської області у складі: судді Д`яченко Т.Г.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” від 22.12.2020р. вх. № ГСОО 34312/20 про повернення судового збору по справі №916/3123/20

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39; код ЄДРПОУ 01186691)

До відповідача: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” (65029, м.Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б; код ЄДРПОУ 34674102)

про стягнення 81305,10 грн.

Встановив: Рішенням господарського суду Одеської області від 21.12.2020р. позов Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” основну заборгованість за договором №20646 ОДС КОР/ТМО-691/16 про надання послуг бізнес-мережі від 19.12.2016р. у розмірі 78730,86грн., пеню у розмірі 1629,86 грн., 3% річних у розмірі 450,45 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 493,93 грн. та втирати по сплаті судового збору у розмірі 1051,00 грн.

22.12.2020р. до господарського суду Одеської області від позивача за вх. № ГСОО 34312/20 надійшла заява про повернення судового збору по справі №916/3123/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову ( ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”).

Приймаючи до уваги, що відповідачем під час розгляду справи було визнано позову заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, суд приходить до висновку щодо необхідності повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 234, ст. 7 Закону України „Про судовий збір” Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” від 22.12.2020р. вх. № ГСОО 34312/20 про повернення судового збору по справі №916/3123/20 – задовольнити.

2.Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39; код ЄДРПОУ 01186691) суму судового збору у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп., сплачену на підставі платіжного доручення №7399 від 15.09.2020р. за подання позовної заяви до суду, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.12.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко