Ухвала суду № 93742239, 21.12.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"21" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2817/20Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників:

від стягувача (Одеської міської ради): Танасійчук Г.М.,

від боржника (Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області): не з`явився,

розглянувши у відкритому засіданні зареєстровану 11.12.2020 р. за вх. № 2-4181/20

заяву Одеської міської ради

про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Одеської області від 03.11.2020 р.

по справі № 916/2817/20

за позовом Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, буд. 1)

до відповідачів: фізичної особи-підприємця Клейнера Бориса Пилиповича ( АДРЕСА_1 ), фізичної особи-підприємця Клейнер Лілії Віталіївни ( АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1),

про солідарне стягнення 47432,48 грн,

встановив:

Одеська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про солідарне стягнення з фізичної особи-підприємця Клейнера Бориса Пилиповича та фізичної особи-підприємця Клейнер Лілії Віталіївни 47432,48 грн безпідставно збережених коштів.

В обґрунтування позовних вимог Одеська міська рада посилається на безоплатне користування відповідачами як власниками будівлі павільйону магазину-бару за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 62 земельною ділянкою за вказаною адресою без укладання нового договору оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.10.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2817/20, призначено її розгляд по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 03.11.2020 р.; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Департамент комунальної власності Одеської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.11.2020 р.: задоволено письмове клопотання Одеської міської ради (зареєстроване 02.11.2020 р. за вх. № 29079/20) про закриття провадження у справі № 916/2817/20 та усне клопотання Одеської міської ради про повернення судового збору; закрито провадження у справі № 916/2817/20; повернуто Одеській міській раді з Державного бюджету України 2102,00 грн судового збору.

11.12.2020 р. Одеська міська рада звернулась до суду із заявою (зареєстрована за вх. № 2-4181/20) про виправлення помилки в ухвалі суду від 03.11.2020 р. та викладення п.3 резолютивної частини в наступній редакції: ,,Повернути Одеській міській раді (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, код 26597691) на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради, код 26302537, р/р UA418201720344240001000034995, ДКСУ м. Київ, МФО 820172, сплачену суму судового збору за платіжним дорученням від 22.09.2020 р. № 633 у розмірі 2102,00 грн”.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2020 р. вищевказану заяву Одеської міської ради призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2020 р. з повідомленням стягувача та боржника.

В судове засідання 21.12.2020 р. представник Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області не з`явився, управління про засідання суду повідомлено телефонограмою.

Згідно ч.ч.1,3,4,5 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі… Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви… Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу… Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Приймаючи до уваги обґрунтованість заяви позивача, Господарський суд Одеської області, розглянувши її в судовому засіданні, вносить відповідні виправлення до п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 03.11.2020 р. по справі № 916/2817/20.

Керуючись ст.ст.234,235,328 ГПК України, суд постановив:

Заяву Одеської міської ради (зареєстрована 11.12.2020 р. за вх. № 2-4181/20) про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Одеської області від 03.11.2020 р. по справі № 916/2817/20 задовольнити.

Внести виправлення в п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 03.11.2020 р. по справі № 916/2817/20, виклавши його в наступній редакції: ,,Повернути Одеській міській раді (65026, м. Одеса, площа Думська, буд. 1, код 26597691) на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради (код 26302537, р/р UA418201720344240001000034995, ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 38016923, Казначейство України (ЕАП), р/р UA078999980313121206083015008, МФО 899998, КБК 22030101) 2102/дві тисячі сто дві/ грн 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 22.09.2020 р. № 633, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 916/2817/20”.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 23 грудня 2020 р.

Суддя Л.В. Лічман