Ухвала суду № 93742095, 21.12.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"21" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3588/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3712/20 від 14.12.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадор-Трейд» (вул. Успенська, 39/1, оф.17, м. Одеса, 65014) до Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» (вул. Катерининська, 27/1, м. Одеса, 65045) про стягнення 1697908,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадор-Трейд» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства «Центр обслуговування громадян», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по платежам за послуги суборенди та з відшкодування комунальних платежів в розмірі 1697908,39 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору суборенди від 13.12.2017 №13/12-3 ЕСО в частині здійснення повної та своєчасної оплати визначених договором орендних платежів та відшкодування витрат за спожиті комунальні послуги.

Згідно з п.п.3,8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява, серед іншого, має містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадор-Трейд», суд встановив, що її подано з порушенням вимог ст.162 ГПК України, оскільки:

- в позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 1697908,39 грн, разом з цим, матеріали позовної заяви не містять обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми із зазначенням її складових;

- позивач у позовній заяві не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадор-Трейд» підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадор-Трейд» за вх. № 3712/20 від 14.12.2020 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення заборгованості в розмірі 1697908,39 грн;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю «Кадор-Трейд» на адресу: вул. Успенська, 39/1, оф.17, м. Одеса, 65014.

Ухвала набирає законної сили 21.12.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля