Ухвала суду № 93741898, 23.12.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 грудня 2020 рокуСправа № 912/3694/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/3694/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг Сервіс", 03194, м. Київ, бульвар Кольцова, буд. 14-Є, оф. 77

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАРНОКІТ", 26332, Кіровоградська область, Гайворонський район, смт. Салькове, вул. Павлова, буд. 1

про стягнення 413 589,71 грн

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАРНОКІТ" про стягнення заборгованості за Договором поставки товару №17 від 30.07.2018 в розмірі 413 589,17 грн, з яких 407 890,53 грн основний борг, 4 559,33 грн пеня, 1 139,85 грн 3% річних, з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 17.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/3694/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.12.2020 о 12:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

04.12.2020 на електронну адресу суду (з КЕП) від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у підготовчому засіданні без участі представника позивача.

Ухвалою від 04.12.2020 закрито підготовче провадження у справі №912/3694/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.12.2020 о 12:00 год.

Позивач та відповідач участь у судовому засіданні не брали, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час засідання суду.

Суд враховує, що ухвалою суду від 15.12.2020 задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання 23.12.2020 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Проте, з технічних причин відеоконференція не відбулася, що підтверджується Актом від 23.12.2020.

Частиною 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Суд враховує, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України, при ухваленні рішення суд, зокрема, вирішує чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

З підстав викладеного, є необхідним витребувати від позивача докази часткової оплати товару за видатковими накладними №64329 від 14.08.2018, №65904 від 26.09.2018, №68579 від 12.12.2018, №68580 від 12.12.2018, №68581 від 21.12.2018, №78597 від 08.10.2019, а також копію розрахунку-коригування №25847 від 01.10.2019 на суму 2562,49 грн.

Крім того, в видаткові накладній №78569 від 08.10.2018 міститься посилання на Специфікацію №3 від 04.10.2019 до Договору поставки №17 від 30.07.2018, проте позивачем не додано вищевказану Специфікацію до матеріалів справи. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати у позивача належним чином засвідчену копію Специфікації №3 від 04.10.2019 до Договору поставки №17 від 30.07.2018.

Під час дослідження справи, господарським судом також встановлено, що на видаткових накладних №65904 від 26.09.2018, №68579 від 12.12.2018, №68580 від 12.12.2018, №68581 від 12.12.2018, №78597 від 08.10.2019 відсутнє посилання на Договір поставки №17 від 30.07.2018 та відповідні Специфікації до нього.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати до суду пояснення щодо відсутності на вищевказаних видаткових накладних посилання на Договір №17 від 30.07.2018 з урахуванням заявленої до стягнення суми пені.

Частина ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

У зв`язку з наведеним та у зв`язку з необхідністю витребування доказів і пояснень, спір у даній справі не може бути вирішено в судовому засіданні 23.12.2020, що є підставою для оголошення перерви у відповідно до частини 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 4 ст. 74, ч. 5 ст. 161, ч. 2 ст. 216, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №912/3694/20 до 12.01.2021 на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102, тел. 0(522)22-09-70.

3. Зобов`язати ПОЗИВАЧА у строк до судового засідання надати суду:

- докази часткової оплати товару за видатковими накладними №64329 від 14.08.2018, №65904 від 26.09.2018, №68579 від 12.12.2018, №68580 від 12.12.2018, №68581 від 21.12.2018, №78597 від 08.10.2019., копію розрахунку-коригування №25847 від 01.10.2019 на суму 2 562,49 грн, копію Специфікації №3 від 04.10.2019 до Договору поставки №17 від 30.07.2018;

- пояснення щодо відсутності на видаткових накладних №65904 від 26.09.2018, №68579 від 12.12.2018, №68580 від 12.12.2018, №68581 від 12.12.2018, №78597 від 08.10.2019 посилання на Договір №17 від 30.07.2018 з урахуванням заявленої до стягнення суми пені.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Майнінг Сервіс" (електронною поштою: Starovoitova@goretskyy.com.ua та nick2109@ukr.net.) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" (26332, Кіровоградська область, Гайворонський район, смт. Салькове, вул. Павлова, буд. 1).

Ухвалу підписано 23.12.2020.

Суддя Г.Б. Поліщук