Ухвала суду № 93741834, 23.12.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2498/17

За заявою б/н від 16.12.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача правонаступником

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича

до Відкритого акціонерного товариства «Комарівська меблева фабрика»

про спонукання до виконання умов мирової угоди шляхом стягнення 882392,31 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.09.2017 року у справі № 911/2498/17 позовні вимоги задоволено повністю. Зобов`язано Відкрите акціонерне товариство «Комарівська меблева фабрика» виконати умови Мирової угоди, укладеної 15.08.2014 року між кредиторами Відкритого акціонерного товариства «Комарівська меблева фабрика», що затверджена ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2014 року у справі № БЗ/126-11, шляхом стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Комарівська меблева фабрика» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 882 392, 31 грн. заборгованості. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Комарівська меблева фабрика» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 13 235,89 грн. витрат по сплаті судового збору.

09.11.2017 року на виконання зазначеного рішення суду від 19.09.2017 року видано відповідні накази.

До канцелярії Господарського суду Київської області 18.12.2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» подано заяву б/н від 16.12.2020 року про заміну стягувача правонаступником.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, заява б/н від 16.12.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача правонаступником підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Заяву б/н від 16.12.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача правонаступником прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 12.01.2021 року на 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 6).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик