Ухвала суду № 93741817, 23.12.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. Справа № 911/3400/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хавестер", 03067, місто Київ, вулиця Виборзька, будинок 99

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Консалтинг", 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Театральна, будинок 11, офіс 33

про стягнення 265 598,29 грн заборгованості за договором субпідряду № 111019/2 від 11.10.2019

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хавестер" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Консалтинг" про стягнення заборгованості за договором субпідряду № 111019/2 від 11.10.2019, з урахуванням заяви про усунення недоліків б/н від 12.12.2020, в розмірі 265 598,29 грн, з яких 190 000,00 грн борг, 59 924,66 грн пеня, 6 526,24 грн інфляційні та 9 147,39 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов вказаного договору в частині оплати за виконані сільськогосподарські роботи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше засідання на 14.01.2021 о 13:45.

Проте, після відкриття провадження у справі, суд здійснюючи необхідні передбачені процесуальним законодавством дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, встановив, що позивачем до матеріалів справи додано неналежні документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи (ТОВ "Інтеграл Консалтинг") копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, на виконання вимог ухвали суду від 30.11.2020 (ухвала про залишення позовної заяви без руху), якою було встановлено факт неналежних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки позивачем було долучено лише фіскальний чек без опису вкладення у цінний лист, позивачем до заяви про усунення недоліків позовної заяви б/н від 12.12.2020 додано опис вкладення від 16.12.2020 та накладну Укрпошти від 16.12.2020.

Згідно частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак з долучено опису вкладення у цінний лист від 16.12.2020 вбачається, що копія позовної заяви з доданими до неї документами та копія заяви про усунення недоліків з додатками направлені на адресу: 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Театральна, будинок 11, офіс 3, тоді як згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань офіційною (юридичною) адресою ТОВ "Інтеграл Консалтинг" є: 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Театральна, будинок 11, офіс 33.

Крім того позивачем невірно зазначено офіційну (юридичну) адресу ТОВ "Інтеграл Консалтинг" в позовній заяві.

У зв`язку з викладеним суд приходить до висновку, що позивачем не дотримано вимог викладених у пункті 2 частини третьої статті 162 та частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням викладеного відповідно до частини одинадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У зв`язку з чим, дата першого засідання 14.01.2021 визначена в ухвалі суду від 17.12.2020 буде змінена на іншу дату після належного усунення ТОВ "Хавестер" недоліків позовної заяви, про що буде повідомлено відповідною ухвалою суду.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк, надавши суду належні докази (лист з описом вкладення), які підтверджують відправлення на юридичну адрусу Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Консалтинг" (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Театральна, будинок 11, офіс 33) копії позовної заяви б/н б/д та заяви про усунення недоліків б/н від 12.12.2020 разом з доданими до них документами

4. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 23.12.2020