
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/641/20
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Лакатош О.М.
розглянувши у підготовчому засіданні дану справу
за позовом приватного підприємства “Спецбуд–захід”, м. Львів
до відділу капітального будівництва Мукачівської міської ради, м. Мукачево (відповідач-1)
до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово–промислова компанія “Будспорт”, м. Львів (відповідач-2)
про визнання недійсними рішень тендерного комітету відділу капітального будівництва Мукачівської міської ради, оформлених протоколами № 111 від 31.07.2020 року та № 112 від 04.08.2020 року; визнання недійсним договору підряду № 46/2020 від 04.09.2020 року,
представники :
позивача - Апонащенко С.С., представник за довіреністю (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
відповідача1- Ільтьо І.І., головний спеціаліст юридичного відділу Мукачівської міської ради
відповідача 2 - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2020р. відкладено підготовче засідання на 22 грудня 2020р. на 10:00 год.
Відповідач-1 до даного засідання суду подав письмові заперечення на відповідь на відзив та клопотання про зупинення провадження у даній справі з підстав наведених у ньому, надавши докази надіслання зазначених документів у копіях позивачу. Представник відповідача-1 присутній у засіданні суду надав усні пояснення щодо заявленого клопотання та просить його задоволити.
Представник позивача клопоче про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з клопотанням відповідача-1 та надання суду відповідних пояснень, проти чого представник відповідача-1 не заперечує.
За наведених обставин та для всебічного повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання на інший час.
При визначенні дати наступного засідання, суд враховує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи за межами процесуальних строків визначених Господарським процесуальним кодексом України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 42, 177, 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 29 січня 2021 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 93741214, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/641/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: