Ухвала суду № 93741176, 23.12.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/417/20

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників дану справу

за позовом Мукачівської місцевої прокуратури, м. Мукачево, яка діє в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), м. Київ та Управління Укртрансбезпеки у Волинській області, м. Луцьк

до фізичної особи-підприємця Біров Адальберт Адальбертович, с. Іванівці Закарпатської області

про стягнення заборгованості 5555,07 грн.

Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом, за результатами проведеної рейдової перевірки транспортних засобів перевізників, що здійснюють внутрішні та міжнародні перевезення пасажирів та вантажів, щодо дотримання вимог Закону України “Про автомобільний транспорт”, постанови Кабінету Міністрів України № 879 від 27.06.2007р. “Про заходи збереження автомобільних доріг загального користування” на автомобільній дорозі національного значення Н-І7 “Львів-Луцьк” на 89 км., яка проводилась посадовими особами Управління Укртрансбезпеки у Волинській області.

Ухвалою суду 22.06.20р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі здійснюючи розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; учасникам процесу встановлено строки для надання суду та в копії іншим учасникам відзиву на позов (відповідачу), відповіді на відзив (прокурору та позивачу) та зупинено провадження у даній справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18; 16.11.20 ухвалою суду враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення розгляду даної справи, усунуті - провадження поновлено.

Приписами ст. 252 ГПК України, якими встановлено особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі; якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

17.12.2020 відповідач надісланим суду клопотанням повідомив про сплату штрафу (на підтвердження чого долучив квитанцію № 59 від 17.12.20 на суму 5556,00 грн.), що становить предмет позову у даній справі, та клопоче про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що на час судового розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, провадження у справі підлягає закриттю на підставі наведеної норми процесуального закону.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 907/417/20 за позовом Мукачівської місцевої прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), м. Київ та Управління Укртрансбезпеки у Волинській області, м. Луцьк до фізичної особи-підприємця Біров Адальберта Адальбертовича, с. Іванівці Закарпатської області про стягнення заборгованості 5555,07 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.