
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"23" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/377/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В., розглядаючи висновок судового експерта від 15.12.2020 № 1479/19-25/3276-3295/20-25 у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837" (м. Бердичів)
до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (Бердичівський район, с. Мирославка)
за участю у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Мирославка)
2) Бердичівської районної ради Житомирської області (м. Бердичів)
про стягнення 1494609,74 грн.
без участі представників учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської РДА про стягнення 1494609,74 грн. компенсації витрат, понесених у зв`язку з наданням послуг перевезення пільгових категорій населення за 2016 рік.
Позовна заява обґрунтована не виконанням відповідачем в повному об`ємі умов договорів про здійснення компенсаційних виплат за перевезення пільгової категорії пасажирів автомобільним транспортом за рахунок коштів місцевого бюджету: від 29.04.2016 - №№20/05, 21/05, 22/05, 23/05, 24/05, 25/05, 26/05; від 01.06.2016 - №29/05, №30/05; від 10.09.2016 - №31/05, зі змінами, викладеними у додаткових угодах від 05.05.2016, від 01.06.2016, від 28.07.2016, від 07.11.2016 та від 11.11.2016.
Ухвалою від 15.05.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.
Ухвалою від 07.08.2019 господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручив Житомирському відділенню КНДІСЕ, провадження у справі зупинив до її закінчення (а. с. 24 - 26 у т. 2).
Ухвалою від 23.10.2019 господарський суд направив Житомирському відділенню КНДІСЕ для проведення судово-економічної експертизи у справі документи згідно з описом від 22.10.2019, вих. № 235 (а. с. 134 - 136 у т. 2).
Ухвалою від 08.12.2020 господарський суд призначив засідання суду для з`ясування стану здійснення оплати згідно з виставленим експертною установою рахунком на 23.12.2020 о 09:30 (а. с. 28 у т. 3).
11.12.2020 до суду від позивача (електронною поштою) та 18.12.2020 (поштовим зв`язком) надійшло клопотання вих. № 170, від 10.12.2020 про проведення засідання суду без участі представника (а. с. 32, 33 у т. 3).
22.12.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання від 21.12.2020, вих. № 2137/12 про розгляд справи без участі представника (а. с. 35 у т. 3).
22.12.2020 до суду від судового експерта О. Дайнеко надійшов висновок за результатами проведення судово-економічної експертизи від 15.12.2020 № 1479/19-25/3276-3295/20-25 разом з документами, що надавались для її проведення.
Згідно із ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин слід поновити провадження у справі, призначити засідання суду для розгляду справи та висновку судового експерта від 15.12.2020 № 1479/19-25/3276-3295/20-25.
Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №906/377/19.
2. Призначити засідання суду для розгляду справи та висновку судового експерта № 1479/19-25/3276-3295/20-25 на "02" лютого 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.
3. Учасникам справи ознайомитись з висновком судового експерта від 15.12.2020 №1479/19-25/3276-3295/20-25 та, за наявності, подати письмові пояснення щодо нього.
4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала підписана 23.12.2020
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу та на електронну адресу: autopark_11837@ukr.net
3 - відповідачу: на електронну адресу: 03192804@mail.gov.ua
4 - Бердичівській РДА: на електронну адресу: berd@berdichev-rda.gov.ua
5 - Бердичівській районній раді: на електронну адресу: 13577014@mail.gov.uа
Судове рішення № 93741166, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/377/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: