
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1108/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О. П.,
за участю секретаря судового засідання: Веркалець У. Д.
розглядаючи справу за позовом:
Приватного підприємства "Прогрес-Буд"
до Департамента регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
про стягнення 201874,80 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Снісар Б.Ю., гол. спец. сектору юр. роботи, наказ № 76 від 14.07.20р., витяг з ЄДР від 17.07.20р.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (м. Житомир) до відповідача Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації з позовними вимогами про стягнення 201 874, 80 грн.
Правові підстави позову: 526, 527, 599, 654, 651, 846-851, 876, 879, 883, 885 ЦК України.
Ухвалою суду від 05.11.2020 року продовжити підготовче провадження до 30.12.2020 року та відкласти підготовче провадження на 22.12.2020 року о 17:00.
До початку підготовчого засідання із застосуванням ЕЦП надійшло від представника позивача клопотання (вх. №28739 від 22.12.2020), у якому просить суд оголосити перерву у судовому засіданні та продовжити строк підготовчого провадження, у зв`язку із проведенням експертизи по об`єкту в порядку ст. 101 ГПК України.
До дати підготовчого засідання від сторін спору заяви по суті справи або з процесуальних питань на виконання ухвали від 05.11.2020 року не отримано.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З врахуванням викладеного та клопотання представника позивача, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, та вчинити необхідні процесуальні дії щодо реалізацією сторонами спору своїх процесуальних прав, згідно резолютивної частини ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "29" січня 2021 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.
2. Позивачу у строк до 15.01.2021 року на адресу суду надіслати на адресу суду висновок експерт, складений на його замовлення, та надіслати копію відповідачу.
3. Участь представників сторін спору у розгляді справи визначається за порядком та на умовах, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 30.10.2020 року.
Ухвала набрала законної сили 22.12.2020 року та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2020 року.
Суддя Машевська О.П.
Друк. : 1 - у справу,
2 - позивачу (рек. з пов.) + на ел. адресу : progres-bud-zvit@ukr.net та sachokandriy@gmail.com
3 - відповідачу (рек. з пов.) + на ел. адресу : odaguba@meta.ua
Судове рішення № 93741153, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1108/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: