
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1384/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наса Граніт" (м.Коростень Житомирської області)
про стягнення 95214,82грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наса Граніт" 95214,82грн заборгованості, з яких: 90593,56грн основного боргу, 2989,99грн пені, 883,77грн інфляційних та 747,50грн 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №22-474 від 19.12.2018 про постачання електричної енергії споживачу в частині оплати електричної енергії, отриманої в період з 01.07.2020 по 01.10.2020.
Ухвалою господарського суду від 26.11.2020, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.12.2020 о 10:30.
Представники сторін у засідання не з`явилися.
07.12.2020 до суду повернулася без вручення адресату копія ухвали від 26.11.2020 про відкриття провадження у справі №906/1384/20, надіслана на адресу відповідача, з відміткою органу зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".
21.12.2020 на виконання вимог ухвали суду від 26.11.2020 від позивача супровідним листом від 18.12.2020 надійшла копія Договору про постачання електричної енергії споживачу №22-474 від 19.12.2018.
Судом за допомогою доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань перевірено офіційну інформацію щодо відповідача у справі та встановлено, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Наса Граніт" є адреса: 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Жовтнева, будинок 50, на яку і було надіслано копію ухвали суду від 26.11.2020. Інші адреси відповідача, окрім зазначеної, суду не відомі.
Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Як закріплено у ч.1 ст.13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Загальна концепція справедливого судочинства, яка охоплює основний принцип, згідно з яким провадження має бути змагальним, вимагає, щоб особа була поінформована про порушення справи (рішення ЄСПЛ у справі “Созонов та інші проти України” від 08.11.18).
Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005, "Надточій проти України" від 15.05.2008).
Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою представників сторін, для забезпечення принципів рівності учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін, керуючись ст.ст.202, 216 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті та надати сторонам можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до ст.248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 13-15, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 248, 252 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на "12" січня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.
2. Позивачу:
- надати суду докази часткової оплати відповідачем електричної енергії, поставленої в період з 01.07.2020 по 01.10.2020 за договором №22-474 від 19.12.2018 про постачання електричної енергії споживачу;
- надати суду довідку про стан заборгованості відповідача станом на дату призначеного судового засідання у справі №906/1384/20; у разі проведення відповідачем розрахунків (повністю або частково) після відкриття провадження у справі - надати суду відповідні докази (виписки по рахунку, платіжні доручення тощо).
3. Відповідачу рекомендувати надіслати суду й одночасно позивачу відзив на позовну заяву, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 21.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1 - у справу;
2,3 - сторонам (рек. з повід.).
Судове рішення № 93741134, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1384/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: