Ухвала суду № 93741079, 23.12.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.12.2020 Справа № 905/2151/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали

позовної заяви: Харківського міського центру зайнятості, м.Харків

до відповідача 1: Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача 2: Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), м.Харків

про стягнення 36612,98грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Харківського міського центру зайнятості, м.Харків до відповідача 1 Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область та відповідача 2 Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), м.Харків про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю в загальній сумі 36612,98грн.

Позовні вимоги обґрунтовані поновленням на роботі працівників відповідача 1, яким позивачем було сплачено матеріальне забезпечення у вигляді допомоги по безробіттю.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Статтею 12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.17р., встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2151/20 за правилами спрощеного позовного провадження.

2.Судове засідання призначити на 18.01.2021 об 11:45год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) №413

3. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви, із урахуванням вимог статті 166 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачам строк для надання заперечень, із урахуванням вимог статті 167 ГПК України, протягом 15 днів з дня отриманні відповіді на відзив.

6. Запропонувати сторонам у відповідності до пункту 8 частини 3 статті 247 ГПК України письмово висловити думку щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

7. Повідомити сторін (позивача, відповідачів) про місце, час та дату судового засідання.

8. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 23.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба