
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
22.12.2020 Справа № 905/1468/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Малого приватного підприємства “Азовнаукпром НВО”, м.Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лігос бетон”, м.Маріуполь
про стягнення 500675,75грн
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Мале приватне підприємство “Азовнаукпром НВО”, м.Маріуполь, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Лігос бетон”, м.Маріуполь про стягнення 500675,75грн, з яких: 480000,00грн – основний борг, 10584,38грн – інфляційні втрати, 10091,37грн – 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1468/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.10.2020 о 10:40год.
Ухвалою від 15.10.2020 підготовче засідання відкладено на 05.11.2020 о 10:40год.
Ухвалою суду від 05.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 26.11.2020 року о 10:40 год.
Ухвалою суду від 26.11.2020 клопотання позивача про витребування доказів задоволено; у відповідача витребувано засвідчені копії наступних документів: декларації з ПДВ за червень та липень 2019 р.; - балансу з розшифровкою по 10 рахунку «Придбання основних засобів» та 15 рахунку «Незавершені капітальні інвестиції» за 2019 рік. Відкладено підготовче засідання на 10.12.2020 о 11:20 год.
Ухвалою суду від 10.12.2020 клопотання позивача б/н від 10.12.2020 про відкладення підготовчого засідання задоволено та відкладено підготовче засідання на 22.12.2020 о 12:55год.
14.12.2020 на адресу суду від відповідача надійшла заява б/н від 08.12.2020 про продовження процесуальних строків.
22.12.2020 на офіційну електронну пошту суду від представника відповідача надійшла заява б/н від 21.12.2020 про приєднання документів до матеріалів справи, а саме копії податкових декларацій з податку на додану вартість за червень та липень 2019р., копія фінансової звітності малого підприємства за 2019рік.
22.12.2020 на офіційну електронну пошту суду від представника відповідача надійшла заява б/н від 22.12.2020 про розгляд справи за відсутності представника відповідача, суд задовольняє означене клопотання.
22.12.2020 від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 22.12.2020 про витребування документів у позивача.
22.12.2020 через підсистему "Електронний суд" від представника позивач надійшло клопотання б/н від 22.12.2020 про долучення доказів до матеріалів справи.
В підготовче засідання 22.12.2020 сторони представників не направили, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Стосовно клопотання відповідача про витребування доказів суд зазначає наступне.
Частиною другою статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Отже, підставою для застосування судом положень ст.81 Господарського процесуального кодексу України є вжиття стороною дії для самостійного отримання документів та невиконання іншою юридичною особою зобов`язань щодо їх надання зацікавленій особі.
Втім, відповідач доказів намагання отримати від позивача відповідні докази не надав, крім того строк підготовчого провадження, встановлений Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням його продовження на 30 днів, закінчився, отже суд відмовляє відповідачу у задоволенні клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 76, 77, 80, 81, 177, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання відповідача б/н від 22.12.2020 про витребування документів відмовити.
2. Закрити підготовче провадження у справі №905/1468/20.
3. Призначити розгляд справи по суті на 14.01.2021 о 12:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 317.
4. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 14.01.2021 о 12:10год.
5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 93741077, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1468/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: