Рішення № 93740782, 17.12.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020м. ДніпроСправа № 908/2335/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Примака С.А. за участю секретаря судового засідання Драної Ю.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "ГАЛИЧИНА", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", м. Дніпро

про стягнення суми 724042,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 28.08.2019р. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" від 15.08.2019р. вих. № 15/08-01 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення суми 724042,40 грн. заборгованості.

02.09.2019 р. ухвалою господарського суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2335/19. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 02.10.2019 р.

26.09.2019р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог оскільки позивачем не подано товарно-транспортні накладні, які підтверджують списання товарно-матеріальних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку. Також, відповідач зазначає, що з видаткових накладних не можливо встановити повноваження осіб, які їх підписали, оскільки в матеріалах справи відсутні довіреності на осіб представника постачальника чи перевізника.

02.10.2019р. до суду від позивача надійшла відповідь №01/10-01 від 01.10.2019р. на відзив відповідно до якого позивач зазначає, що видаткові накладні містять прізвище особи та підпис отримувача товару й печатку відповідача, тобто видаткові накладні є первинними документами, які належним чином підтверджують факт отримання товару. Також, позивач зазначає, що відсутність товарно-транспортних накладних не суперечить чинному законодавству, оскільки вони є обов`язковими лише у випадку здійснення перевезення на договірних умовах, тобто якщо таке перевезення здійснює третя особа по відношенню до відправника та отримувача та така накладна є підставою для проведення розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи. Постачання товару відповідачу здійснювалось власними транспортними засобами та за власний рахунок, як передбачено п. 2.1 договору, у зв`язку з чим виписка товарно-транспортних накладних не є обов`язковою.

02.10.2019 р. ухвалою господарського суду Запорізької області відкладено розгляд справи № 908/2335/19 на 16.10.2019 р.

16.10.2019р. до суду від відповідача надійшло клопотання №1619 від 15.10.2019р. про зупинення провадження у справі через відкриття провадження у справі №904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

22.10.2019 р. ухвалою господарського суду Запорізької області призначено судове засідання у справі № 908/2335/19 на 28.10.2019 р.

28.10.2019р. до суду від відповідача надійшло клопотання №1853 від 25.10.2019р. про передачу справи до господарського суду Дніпропетровської області до розгляду в межах справи №904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

28.10.2019 р. ухвалою господарського суду Запорізької області справу № 908/2335/19 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області для її розгляду у межах справи № 904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

15.11.2019 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Камша Н.М.) передано матеріали справи №908/2335/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення суми 724042,40 грн. господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Згідно протоколу передачі судової справи від 19.11.2019 р. справу № 908/2335/19 передано на розгляд судді Примака С.А.

20.11.2019р. ухвалою господарського суду прийнято справу № 908/2335/19 до свого провадження суддею Примаком С.А., зупинено провадження у справі № 908/2335/19 до затвердження реєстру конкурсних кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Український Рітейл" № 904/4387/19.

13.05.2020р. ухвалою господарського суду по справі № 904/4387/19 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

24.09.2020р. ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено в порядку ст. 32 ГПК України розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 24.11.2020р.

24.11.2020р. ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні 17.12.2020р.

Представники сторін в судове засідання 17.12.2020р. не з`явились.

Пункт 4 частини 3 статті 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Господарським судом створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (надалі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія компанія "Галичина" (надалі - постачальник) укладено Договір поставки № 17082017 (надалі - Договір) (з протоколом розбіжностей від 20.08.2017р.), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар, на умовах цього договору. (пункт 1.1. Договору).

Найменування, асортимент і ціна поставленого товару зазначаються у додатку № 1 "Специфікація", що є невід`ємною частиною цього Договору. (пункт 1.2 Договору).

Товар поставляється постачальником окремими партіями у відповідності до замовлень на поставку. Постачальник зобов`язується приймати від покупця замовлення на поставку товару та здійснювати поставку товару за адресами, у кількості та на дату, що зазначені в замовленні, своїми транспортними засобами та за власний рахунок. (пункт 2.1. Договору).

Відповідно до п. 6.1 Договору (в редакції протоколу розбіжностей від 20.08.2017р.) ціна на товар визначається на підставі узгодженої сторонами Специфікації та може бути змінена виключно за попереднім погодженням з покупцем. Нова ціна починає діяти з дати зазначеної в специфікації.

Вимоги по оплаті товару зазначаються в Додатку №6 до договору (п.6.5 договору).

Відповідно до пункту 3 Додатку №6 оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 30 календарних днів з для постачання товару категорії "Молочна продукція". Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.

Доказів припинення або розірвання договору, визнання його недійсним повністю або частково, сторонами не подано.

На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу товар на суму 724042,40грн., що підтверджується видатковими накладними, а саме:

- №МКГ00243550 від 31.05.2019р. на суму 60153,98грн.

- №МКГ00253032 від 31.05.2019р. з актом розбіжностей №0012001110 від 31.05.2019р. на суму 26 233,98грн.

- №МКГ00243552 від 03.06.2019р. на суму 41304,96грн.

- №МКГ00258987 від 03.06.2019р. на суму 6147,36грн.

- №МКГ00265056 від 07.06.2019р. на суму 35 692,80грн.

- №МКГ00265057 від 07.06.2019р. на суму 37 156,13грн.

- №МКГ00265058 від 10.06.2019р. на суму 22 733,57грн.

- №МКГ00271482 від 10.06.2019р. з актом розбіжностей №0012001179 від 10.06.2019р. на суму 10 126,08грн.

- №МКГ00277739 від 14.06.2019р. на суму 47 207,04грн.

- №МКГ00284428 від 17.06.2019р. на суму 17810,18грн.

- МКГ00298076 від 24.06.2019р. з актом розбіжностей №0012001299 від 24.06.2019р. на суму 33 188,76грн.

- №МКГ00288178 від 24.06.2019р. на суму 42 043,68грн.

- №МКГ00301028 від 28.06.2019р. на суму 34 241,76грн.

- №МКГ00303633 від 28.06.2019р. на суму 53 815,20грн.

- №МКГ00301029 від 01.07.2019р. на суму 23 839,20грн.

- №МКГ00309233 від 01.07.2019 з актом розбіжностей №0012001357 від 01.07.2019р.

на суму 10 536,24грн.

- №МКГ00314984 від 05.07.2019р. на суму 71 516,16грн.

- №МКГ00315195 від 05.07.2019р. на суму 24 443,52грн.

- №МКГ00321764 від 08.07.2019 з актом розбіжностей №0012001405 від 08.07.2019р. на суму 34 864,68грн.

- №МКГ00317721 від 08.07.2019р. на суму 51 240,96грн.

- №МКГ00329891 від 12.07.2019р. на суму 39 746,16грн.

Доказів погашення заборгованості боржником не подано.

Розмір заборгованості за поставлений товар складає 724042,40грн.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.

10.10.2019 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/4387/19 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020 р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича, свідоцтво №1802 від 22.06.17 р. (49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 21 ,оф. 1).

11.10.2019р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство боржник перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин і норми закону, який регулює питання банкрутства, мають пріоритет у застосуванні перед іншими законодавчими актами України.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Частиною 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу встановлюється, що з дня введення його в дію подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; “забезпечені кредитори” - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позов ґрунтується на грошових зобов`язаннях відповідача, які виникли до дати відкриття провадження у справі № 904/4387/19 про банкрутство відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4.ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Частиною п. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Частинами 1, 2 статті 7 Кодексу врегульований порядок розгляду спорів щодо боржника. Так спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Такими чином, з 10.10.2019 (з моменту відкриття провадження у справі про банкротство Боржника), Боржник перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин Боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні щодо інших законодавчих актів України.

Вищезазначені висновки прямо кореспондуються з правовою позицією Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, що неодноразово було висловленою, зокрема у пункті 28 Постанови від 03.10.2018 у справі № 906/1765/15, у Постанові від 06.04.2018 у справі №925/1874/13 та чисельної кількості інших судових актів.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина", скориставшись своїм правом наданим йому Кодексом України з процедур банкрутства, звернувся 12.11.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання грошових вимог у справі №904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" відповідно до якої просить визнати грошові вимоги у розмірі 998 569,97 грн. основного боргу, 3 842,00 грн. судового збору.

Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на невиконанні умов договору поставки №17082017 від 20.08.2017р. в частині оплати отриманого товару за накладними:

- №МКГ00253032 від 31.05.2019р. з актом розбіжностей №0012001110 від 31.05.2019р. на суму 26 233,98грн.

- №МКГ00265056 від 07.06.2019р. на суму 35 692,80грн.

- №МКГ00265057 від 07.06.2019р. на суму 37 156,13грн.

- №МКГ00265058 від 10.06.2019р. на суму 22 733,57грн.

- №МКГ00271482 від 10.06.2019р. з актом розбіжностей №0012001179 від 10.06.2019р. на суму 10 126,08грн.

- №МКГ00277739 від 14.06.2019р. на суму 47 207,04грн.

- №МКГ00284428 від 17.06.2019р. на суму 17810,18грн.

- МКГ00298076 від 24.06.2019р. з актом розбіжностей №0012001299 від 24.06.2019р. на суму 33 188,76грн.

- №МКГ00288178 від 24.06.2019р. на суму 42 043,68грн.

- №МКГ00301028 від 28.06.2019р. на суму 34 241,76грн.

- №МКГ00303633 від 28.06.2019р. на суму 53 815,20грн.

- №МКГ00301029 від 01.07.2019р. на суму 23 839,20грн.

- №МКГ00309233 від 01.07.2019 з актом розбіжностей №0012001357 від 01.07.2019р.

на суму 10 536,24грн.

- №МКГ00314984 від 05.07.2019р. на суму 71 516,16грн.

- №МКГ00315195 від 05.07.2019р. на суму 24 443,52грн.

- №МКГ00321764 від 08.07.2019 з актом розбіжностей №0012001405 від 08.07.2019р. на суму 34 864,68грн.

- №МКГ00317721 від 08.07.2019р. на суму 51 240,96грн.

- №МКГ00329891 від 12.07.2019р. на суму 39 746,16грн.

- №МКГ00289874 від 21.06.2019р. на суму 30698,58грн.

- №МКГ00288139 від 21.06.2019р. на суму 60760,80грн.

- №МКГ00336082 від 15.07.2019р. на суму 24 845,52грн.

- №МКГ00342892 від 19.07.2019р. на суму 66 784,20грн.

- №МКГ00347980 від 22.07.2019р. на суму 36 313,74грн.

- №МКГ00355207 від 26.07.2019р. на суму 46 199,04грн.

- №МКГ00360376 від 29.07.2019р. на суму 42 960,24грн.

- №МКГ00366539 від 02.08.2019р.з актом розбіжностей №0012001528 від 02.08.2019р. на суму 44 265,10грн.

- №МКГ00373490 від 05.08.2019р. з актом розбіжностей №0012001536 від 05.08.2019р. на суму 29 306,65грн.

Слід зазначити, що позивачем за заявлено грошові вимоги за накладними №МКГ00243550 від 31.05.2019р. на суму 60153,98грн., №МКГ00243552 від 03.06.2019р. на суму 41304,96грн., №МКГ00258987 від 03.06.2019р. на суму 6147,36грн. Всього на суму 107606,30грн.

19.11.2019р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина", м. Львів про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро, по справі про банкрутство № 904/4387/19.

12.02.2020р. ухвалою господарського суду по справі №904/4387/19 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 на суму 3 842,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 998 569,97 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Оскільки вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в розмірі 616436,10грн. (без врахування заборгованості на суму 107606,30грн. за накладними №МКГ00243550 від 31.05.2019р., №МКГ00243552 від 03.06.2019р., №МКГ00258987 від 03.06.2019р.), які є предметом розгляду по даній справі, розглянуто та визнані господарським судом Дніпропетровської області в межах справи №904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", предмет спору у справі №908/2290/19 відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі №908/908/2335/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро про стягнення 616436,10грн. заборгованості за договором №17082017 від 20.08.2017р. закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Стосовно решти позовних вимог в розмірі 107606,30грн. за видатковими накладними №МКГ00243550 від 31.05.2019р. на суму 60153,98грн., №МКГ00243552 від 03.06.2019р. на суму 41304,96грн., №МКГ00258987 від 03.06.2019р. на суму 6147,36грн., господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є конкурсними та повинні заявлятись в справу № 904/4387/19 про банкрутство ТОВ "Український Рітейл", а тому в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Згідно з приписами ст.129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються частково на позивача.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору за ухвалою повертається у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Таким чином, позивач не позбавлений права звернутись до суду з відповідним клопотання для розгляду судом питання щодо часткового повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, п.2 ч.1 ст. 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, ст.1, 39, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро про стягнення 107606,30грн. заборгованості відмовити.

Провадження у справі № 908/2335/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро про стягнення 616436,10грн. - закрити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судові рішення у справі набирають законної сили відповідно до ст.ст. 241, 284 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у строк, передбачений статтею 256 ГПК України з урахуванням частини четвертої розділу Х “Прикінцеві положення” цього Кодексу.

Повне рішення складено та підписано 21.12.2020

Суддя С.А. Примак